Выбор хорошего недорогого лазерного МФУ для домашних нужд

[Haven offline]

Сейчас много интересных моделей, но они все дорогие, хочется выбрать что-нибудь подешевле, но чтоб качество оставалось хорошим. Это главный пункт при выборе. Второй цена, чем ниже, тем лучше. Скорость печати не так важна. Объем картриджа также, т.к. печатать придется не много. Что можете посоветовать, какие сейчас актуальные модели есть?

[Dmitry123 offline]

Haven, на вскидку: берите Brother, дёшево и сердито, компактный, нет проблем с заправкой (сброс механический), отдельный долгоиграющий барабан. Конкретные модели смотрите и выбирайте по своим потребностям уже сами. :wink:

Точно могу сказать чего брать не нужно: Xerox и его аналоги от Samsung;
так же НР начального уровня стало откровенным дерьмом ( плюс только в беспроблемной заправке, в любой шараге сделают).

[Maximilan offline]

Canon. Раньше был струйник от Epson, но летом чернила высыхали, если ими не пользоваться. Теперь Canon и нет таких проблем. Также плюс в том, что цветной картридж 1, а не 3 или более. И есть возможность печатать только черным.

[Змей]

все цвета в одном, это скорее минус. ибо он один стоит дороже цветного пака, а заменять придется целиком, даже если остальные цвета почти не использовались.

вообще, 3+1 - это нормальный набор. если больше 5+1 особой пользы/вреда не заметил. просто вместо одного менять пару. но играть такая система будет дольше.
однако чаще всего, такие системы имеют печатающую головку одну с заменяющимися картриджами. Так что в случае вылета головки - ремонт обойдется весьма в значительную сумму. сравнимую с стоимостью самого принтера/мфу. есть системы у которых головка сопряжена с картриджем. это стоить будет в расходниках дороже, однако срок жизни аппарата дольше.
плюс кроме струйных мфу есть лазерные, в том числе цветные. тут вообще вопрос к специалистам и вообще очень нужно изучать.

[Dmitry123 offline]

Вопрос был задан по лазерному МФУ, думаю, что имелась ввиду обычная черно-белая печать. confused

[Screaming offline]

У меня дома стоит HP LaserJet M1132, за все время никаких претензий. Качество печати высокое, ресурс и стоимость обслуживания картриджа тоже превосходные. Сам он тоже не так много стоит.

[Gold1 offline]

Конкретно по модели не скажу, но если хотите дешевой печати, предварительно загуглите, можно ли заправлять картридж тонером, и без всяких танцев с бубнами.
П.С. У самого HP LaserJet M1005, уже 7 год печатает.

[Sonic-Chainik]

Gold1, С трудом представляю запрос - какой картридж для принтера дешевле всего заправлять без бубна....

[Александр Слободян offline]

Sonic-Chainik, Могу у своих знакомых спросить какая мфушка поэкономичнее на седняшний день в плане обслуживания и расходников ..Они у нас тут из центра заправки картриджей, можешь так же на их сайте цены по заправке глянуть..

www.zapravka66.ru будет ясно уже что и как..соотношение цен примерно одинаково по стране.

[Sonic-Chainik]

Александр Слободян, Тогда уж стоит выбирать по параметру - стоимость картриджа/количество копий. А уже потом смотреть стоимость и возможность перезаряда.
ИМХО Так будет быстрее.

[Александр Слободян offline]

Завтра узнаю.... Просто есть куча МФУ стоят копейки (например некоторые самсунги), картриджи копеечные.. А фотобарабан стоит не в картридже а в принтере и стоит почти как весь принтер... Вадим такие принтеры называет одноразовые.. И таких много уже и НР и Самсунги и у кенонов тоже, даже ксерокс опаршивел..

:puke:

[Dmitry123 offline]

Александр Слободян, отделение фотобарабана в отдельный блок вообще-то удешевляет печать, и смотреть нужно на ресурс драм картриджа. К примеру, в моём стареньком Epson EPL-5500 ресурс драм картриджа 20000 страниц. На тех же Brother ресурс драм картриджа порядка 10000-12000 страниц, для дома выше крыши.

[Александр Слободян offline]

Dmitry123, Вопрос о ресурсе самого фотобарабана и его стоимости.. :D

[Александр Слободян offline]

Вот что ответил мой знакомый на эту тему:

Ну на эту тему можно сочинение накатать. Желательная схема, "мне нравятся вот такая, такая и такая модели, что про них скажете"
В общем про ЛАЗЕРНЫЕ/ДИОДНЫЕ! принтеры могу скахзать что:
HP - с точки зрения заправки и качества идеален, заправляется по 30-50 раз, детали на ремонт/замену есть, стоимость заправки не высокая, заправлять умеют все (но далеко не все хорошо это делают). Но сами аппараты дороже. Я бы выбрал его.
CANON абсолютный аналог HP, только аппараты чуть подешевле, а картридже более редкие из-за этого чуть дороже.
Samsung. В целом не плохо. Минус - прошивка аппарата + ~1000 руб к стоимости. И детали есть только фотобарабаны.
Xerox. Много подводных камней. Если на чём-то остановится, обязательно пусть узнаёт у нас подробности.
Kyocera не плохо но точно не дёшево, эти аппараты желательно в офис.
Brother, Panasonic, Philips, Toshiba и др. Запраывлять умеем конечно, но моё мнение - лучше избегать их , так как ООчень проблемные.

[Haven offline]

Спасибо, много чего стоящего подсказали. Я тут нашел еще хорошую модельку недорогую Ricoh Aficio SP100SU, что можете по ней сказать? Как она в обслуживании будет?