Всё о жидкостном охлаждении-2

[AzsAcrA offline]

Или 4. Антифриз заменить на воду или разбавить

[ПеЛьМеШкА offline]

росто все конденсаторы и вся остальная мелочь что не охлаждается водянкой в конце концов перегреется(при отсутствие воздушного потока).

Спасибо подал замечательную идею, из за того что нет воздушного потока, можно просто попилить радиаторы и термопастой прицепить к конденсаторам радиаторы, думаю охлаждать будет, причем надо найти токо непроводящую термопасту(вдруг коротнет и дорогое железо полетит за недорого бомжам, а то и совсем бесплатно) так вот щас возму лобзик, тиски и буду занимаца делом :super: :super: :super: ::-D: ! Если коротнет на недорогом железе буду в январе ставить на дорогое, будь чо будет :dontknow: ::-D:

[ПеЛьМеШкА offline]

опс буква п не полетела ::-D:

[Yurches offline]

2AzsAcrA
вариант 1. Не справляется помпа.Нужна более мощная.
с вероятностью 99 из 100...

[exception.cpp offline]

Антифриз гуще воды и хуже отводит тепло.
Газелевский радиатор имеет приличное гидро-сопротивление и слишком частые рёбра - тяжело и помпе и кулерам.
Два ватера + радиатор - для этого подобной помпы явно не достаточно (хотя попробуй зафикстировать её ротор, гугли как - должно помочь _немного_).

Если радиатор у тебя горячий - то я не прав, и нужен просто более крупный радиатор или мощнче вентили на твоём.

Если просто тёплый - то ставь чего-то типа Eihem на 2000л/ч, либо на вырост - серьёзную вещь - насос Grundfos, самый младший в линейке.

[exception.cpp offline]

P.S. Вот шедевр домашнего СВО-изготовления
http://www.overclockers.ru/lab/15783.shtml
и ещё куча на его ПС про водянку
http://people.overclockers.ru/clear66

[exception.cpp offline]

Небольшие деньги (относительно конечно), но при этом просто безальтернативная эффективность и бесшумность системы. Хотя и громозко.

[AzsAcrA offline]

Ротор с крыльчаткой в моей помпе составляют одно целое ))

Радиатор прохладный.

Вообщем меняю помпу на более мощную, т.к. насос в корпус не влезет, а делать кастом пока вдохновения нет )), делаю бэйбас 7\12 V, а затем отпишусь.

[Yurches offline]

laing ddc или d5...

[AzsAcrA offline]

Приобрел старшего собрата моей помпы, POW 300-4 на 2000 Л\ч. Она дешевая, практически не шумит и стоит дешего (в сравнении с другими помпами )). Отдал за нее 450 р. Щас вот переделываю под нее расширительный бачек.

[Yurches offline]

интересно посмотреть на результат... только на 2000 л\ч это ничего не значит, тут важней такой параметр как высота подъема... сколько у старой и новой помпы?

[AzsAcrA offline]

Как это ничего не значит !? Скорость перекачки тоже очень важна.
Старая - 0.7 м. Новая - 1.8 м.

[Yurches offline]

а вот так :lol:

2000 литров эта помпа дает с перепадом высоты в ноль при перекачке воды из одной емкости в другую... и то весьма сомнительно... а в СВО есть ГДС, и чем большая высота подъема у помпы тем проще помпе прокачасть контур...

теперь что касается скорости перекачки... в реальном контуре средней СВО фактическая скорость потока жидкости колеблется от 200 до 600 литров в зависимости от сложности контура... и это при использовании лаингов с 600-1500 л\ч и высотой подьема 3,5 метра... что бы получить больше нужно уже извращаться, подбирать компоненты делать толстые шланги и пр...
как факт можете посмотреть любое тестирование водоблоков, конкретно расход воды через контур при которых тестируется водоблок... и увидите что большая часть водоблоков раскрывает весь свой потенциал при скорости потока 1-2 GPM (200-400 л\ч) при большем потоке эффективность практически не увеличивается....

[AzsAcrA offline]

Ну вы прямо таки заново открыли миру Америку ))
Практически, не значит совсем.
По-вашему помпы с одинаковой высотой но с разной скоростью перекачки будут показывать одинаковые результаты в одном и том же контуре ?? ::-D:

[Yurches offline]

Ну вы прямо таки заново открыли миру Америку ))
Практически, не значит совсем.
По-вашему помпы с одинаковой высотой но с разной скоростью перекачки будут показывать одинаковые результаты в одном и том же контуре ?? ::-D:

это где я написал такую чушь? я лишь написал что ваша помпа в лучшем случае даст 300-400 л/ч в контуре при хорошем раскладе и то что она 2000 литров это фуфуел... это раз... и то что реально больше 400 л\ч в контуре не нужно...
а все остальное вы придумали сами