Мыша без света

[feelfot offline]

Выношу на рассмотрение вопрос:
невидимая оптика!? :confused: :confused: :confused:
теория:светодиод заменяется на инфракрасный,а
сканирующий диод тоже на ик и всета нет! :super:
но я не уверен ,так что подсобите :dontknow:
p.s. не судите сторого

[Transparent_Stone offline]

выношу на рассмотрение вопрос:
невидимая оптика!? :confused: :confused: :confused:
теория:светодиод заменяется на инфракрасный,а
сканирующий диод тоже на ик и всета нет! :super:
но я не уверен ,так что подсобите :dontknow:
p.s. не судите сторого

не получится.

[Atlanto Info (Slash) offline]

только если делать именно приёмник ик - просто если его туда поставить он не будет реагировать ни на что... а как сделать его я наю... но только для ком-порта... а так не реально... :tratata: :ass:

[Radiated offline]

Никак, вот я шяс купил диод белый попробую на него заменить получится или нет незнаю....

[Forge offline]

Нк получится без света, ибо световой луч отражается от поверхности коврика и попадает в приёмник, а так нечему отражаться будет!

[Paul offline]

а помоему все от сенсора мыши зависит
если он может и ИК принимать то COOL!
а если нет то вряд ли

Forge, Ик лучи тоже от поверхностей отражаются

[Mr.Roman offline]

Диода на приемнике нету.
Можно попробывать с и.к. диодом или каким-нить его подобием.
А я вообще то думаю что приемнику нужен просто свет, точнее чтобы светло под мышью было, т.е. если сделать светящийся ковер из плекса (хорошо светящийся), то мышь и без диода будет работать, но не очень хорошо.

А вообще в чем смысл то? если мешает свет, можно на диод поставить колпак, чтоб сетил только в светопроводную трубку под приемник и все и ковер всять с шерстью (можно шкуру кошки использовать, чтоб свет из под мышки не высвечивался :laugh: ).

[Atlanto Info (Slash) offline]

или купить механику :))))) :lol: :lol: :lol:

[Санек offline]

1. НЕЛЬЗЯ! ИК лучи невидны и принамать их так нельзя.

во-вторых: нафиг те это надо? с голубым красивее.

[Toddy offline]

Feelfot, Идея хорошая, но действительно, оптическая мыша работает за счет того, что свет от диода отражается от поверхности коврика, и попадает на приемник.... Приемник регистрирует передвижения луча по ковру и соотв. выдает импульсы, которые в конечном итоге передвигают курсор на экране.
В твоём же случае ИК лучи не будут должным образом отражаться от ковра! попробуй взять например Телевизор с пультом (только пульт не широконаправленный, а узконаправленный, т.е. тот, который управляет устройством при условии, что пульт направлен именно на окошко ИК приемника устройства (обычно в старых аппаратах)) и направь пульт на стену (не стекло и не зеркало), стоящую напротив ИК приемника т.е. ты стоишь между стеной и телевизором, пульт направляешь на стену .... и поклацай пультом при этом экспериментируя в разных направлениях....
Ты увидишь, что телик не реагирует на пульт.... такая же история будет и с мышкой.
Ситуацию с телеком исправляет ЗЕРКАЛО или зеркальная поверхность (даже лакированная старая мебель сойдет)
В мышке ты управляешь одновременно и "передатчиком"(светиком) и приемником, а в ситуации с телевизором - только пультом, - ты подберешь угол, при котором луч отразившись от зеркала попадет в приемник...
В мышке этот угол останется неизменным ....
Так что ИМХО исходя из вышесказанного у тебя работать ниче не будет...(по крайней мере полноценно)

Если че не так, не пинать.

[yhunter offline]

Мне кажется, получиться может. Красный и инфракрасный свет имеют близкие значения длин волн, а вот УФ, скорее всего, работать не будет.

[yhunter offline]

Feelfot, Идея хорошая, но действительно, оптическая мыша работает за счет того, что свет от диода отражается от поверхности коврика, и попадает на приемник.... Приемник регистрирует передвижения луча по ковру и соотв. выдает импульсы, которые в конечном итоге передвигают курсор на экране.
В твоём же случае ИК лучи не будут должным образом отражаться от ковра! попробуй взять например Телевизор с пультом (только пульт не широконаправленный, а узконаправленный, т.е. тот, который управляет устройством при условии, что пульт направлен именно на окошко ИК приемника устройства (обычно в старых аппаратах)) и направь пульт на стену (не стекло и не зеркало), стоящую напротив ИК приемника т.е. ты стоишь между стеной и телевизором, пульт направляешь на стену .... и поклацай пультом при этом экспериментируя в разных направлениях....
Ты увидишь, что телик не реагирует на пульт.... такая же история будет и с мышкой.
Ситуацию с телеком исправляет ЗЕРКАЛО или зеркальная поверхность (даже лакированная старая мебель сойдет)
В мышке ты управляешь одновременно и "передатчиком"(светиком) и приемником, а в ситуации с телевизором - только пультом, - ты подберешь угол, при котором луч отразившись от зеркала попадет в приемник...
В мышке этот угол останется неизменным ....
Так что ИМХО исходя из вышесказанного у тебя работать ниче не будет...(по крайней мере полноценно)

Если че не так, не пинать.

Сигнал от пульта ОТРАЖАЕТСЯ от стен! Просто у него недостаточная мощность. В небольшом помещении все работает. Читай уч. физики (опт).

[hermit offline]

Может и получится....На сколько я знаю, там в мыше не просто приемник, а микрокамера делающая снимки поверхности и во время перемещения мыши она сопоставляет эти снимки - и определяет в какую сторону мышь двигается, для чего мыше надо высветить все неровности поверхности, для чего нужен свет определенной яркости. Некоторые камеры реагируют на ИК, не знаю как в мыше....и еще меня почему-то смущает тот факт что заводская оптика идет исключительно с крансыми диодами, ролики уже подсвечивают, корпуса прозрачные делают, но диод по-прежнему красный...я физику не особо знаю, осбенно со светом связанную, но мне почему-то кажется, что красный свет имеет в себе и ИК-лучи, не зря же они инфраКРАСНЫЕ...

[Shell offline]

Toddy, я согласен с yhunter, про телевизор. стены тоже отражают волны от ПУ телевизора :wink:

[Toddy offline]

Я по этому поводу спорить не буду, и учебник искать тоже... все что было написано - из личной практики...
Экспериментировал и в большом и в маленьком помещении.... :confused: