Обсуждение фильма "Ночной дозор"

[Clive Barcer offline]

любой крупнобютжетный фильм должен отвечать одному правилу
"фильм должен быть понятен любому, даже самому тупому зрителю"
иначе ни каких крупных бютжетов. С НД вышло как-то странно всем
понятно что фильм крут по сути, но не понятен по содержанию.

[KykQx offline]

сегодня с InZaGiTTой ходили смотреть этот фильм - я впервые, а он второй раз. Ниче так, нормально, мне понравилось, хотя местами полные проyoпы были... типа абсолютно нереально взрыва на электростанции... а так ниче, думаю, взять книжку почитать...

кстати, мы заметили с ним еще два рекламных момента: реклама гипер-грузовика "ЗИЛ" (Форсаж отдыхает), реклама обьекта "Скоростной лифт советский раздолбанный" и одну антирекламу - нет чтоб просто падающий самолет, так ведь еще "Аэрофлот"! :wink:

[silent offline]

Clive Barcer,
абсолютно согласен,
на мой взгляд фильмец получился заметно лучше, чем любой властелин колец,
НД понятен по сути, и смысл в нем есть! gud

[Nesvet offline]

silent

:beer: Точно! Вот так и надо! Не обделовать НАШЕ кино, а наоборот, искать в нем положительные моменты! Радоваться за наших!

Вы думаете на западе такие, как мы, зрители, об..ирали Властелина? Конечно нет! А мы свой Дозор просто в задницу испепелили! Нехорошо!

[Nighthorror offline]

Ну вообщето фильм снимали не по книге это раз , Лукьяненко писал отдельный сценарий для фильма (впереди еще будут Ночной Дозор2 и НочнойДозор 3) , по поводу рекламмы , у нас её еще не научились прятать , (посмотрите любой американский или европейский фильм , это просто сплошная рекламма ,там телефон , тут жвачка , на заднем плане пиво , там машина проехала не в кассу , зато расктутка марки ), а про фильм: молодцы , сняли круто , посмотрел 4 раза , больше всего порадовал сумрак , очень книгу напоминает (вот только комаров там не было) и Завулон похож: такой-же пофигист ))))моя оценка 11 из 10 ))

[Pablo offline]

Как этот ОТСТОЙ можно смотреть 4 раза???!!! :puke: :puke: :puke:
Ну такого говна я не ожидал! Прочитал 2,5 книги. Фильм - мало того что -цензура-, не по книге, так ещё и сам по себе - вообще не катит. Это пилотная серия будущего телесериала, и всего-то.
В книге была повесть о мире, где добро каждую секунду бьётся со злом. Где светлые совневаются в своих поступках, и взвешивают каждый шаг, чтобы не принести/убрать больше зла с земли, где сама по себе грань добра и зла размыта, где правда имеет 2 (и больше!) стороны.... А фильм? Жалкое убогое, недоделанное зрелище! Где сумрак?? (Там должно быть всё серое и замедленное) Где мох?? Где магия?? Уж сколько денег угрохали на падающую заклёпку, а магии ВООБЩЕ нету! Где воронки?? Почему Антон не видит вампира в сумраке, и тот его делает как сынка?? Где печати?? Почему Егор стал тёмным сразу?? Да и на хрен его сыном Антона делать??Почему Ольга появилась сразу и навсегда, а не на 3 часа, да к тому же голая?? Где коронные многоходовки?? Где большой оффис дозора?? Какие они на хрен светлые, если даже Великий Гесер вылечить своего сотрудника не может??
Да и вообще, почему договор заключают Гесер с Завулоном - между собой?? А не силы зла и добра воще?? И где этот договор?? Где инквизиция??
ЛАБУДА!!! Мне жалко 85 р., потраченных на сидюк! Лучше бы я купил Унесённых Призраками или Сприггана...Тфу...

А зачем мат? S.W.A.T.

Добавлено 16 Авг 2004 10:05:

silent
Вы думаете на западе такие, как мы, зрители, об..ирали Властелина? Конечно нет!

Nesvet!, ты не прав(а)! ::-D: ::-D: Ещё как обсирали!! НО, он всё равно был ближе к книге. Это было действительно зрелище, и там МАГИЯ была ::-D: ::-D: . При том что Джэксон делал так: одна книга - один ФИЛЬМ, а не как наши Убить Антона1, Убить Антона2, Убить Антона3.... Ночной Позор!

[RasTa SancheZ offline]

Pablo,
господи, еще один нарисовался..

ты понимаешь, что сценарий к фильму писал САМ ЛУКЬЯНЕНКО? Как до вот таких людей можно достучаться, как можно пробить их головы, забитых непонятно чем?

Если ты не веришь, то зайди в ЖЖ Лукьяненко, он выражает то же мнение по поводу вот таких вот "почитателей" его творчества...

[MadProFF offline]

А мне фильм ПРОСТО не понравился. вот и все. Спецэффекты, правда на реально высоком для нашего кино уровне...

[KykQx offline]

сегодня прочитал во "Власти", что "Ночной позор" в СНГ побил по сборам "Властелин колец - 3"... 14 000 000 $...

[Nesvet offline]

Если точнее, то кассовые сборы - 15 500 000 $ - см. www.dozorfilm.ru

P.S. Зачем кто-то постоянно сравнивает фильм и книгу - не знаю... Воспринимайте их, как два разных произведения... (кто-то уже это говорил...)

[kanapfelka offline]

да уж. фильм надо точно смотреть после книги. я с девушкой со своей смотрел так она сказала, что смотрит просто картинки. теперь вот книгу прочла будем пересматривать. Но всё равно, лучше чем я этот фильм у себя в голове посмотрел, во время прочтения книги, никто не снимет да и мне даже не повторить все представленное.


а насчет многих частей так да по идее три книги по три части(наверное, только закончил читать вторую, третью пока ещё дочитывает друг) итого 9 фильмов. хватит.

имхо здесь нельзя отделаться одним фильмом на книгу. получилось бы скупое кино, из-за которого не развели бы здесь трёпу на 4 страницы

[Pablo offline]

Не понимаю Лукьяненко. Фильм сам по себе сумбурный вышел. Не объясняется ни чего за иные, ни почему иные. Так одна зрелищность типа блейда. Притом это сделано сознательно. Мол обыкновенные люди ничего не поймут\скучно будет\не интересно будет. Решили на нас срубить капусты вот и всё. А насчёт одна книга - один фильм, кто мешал фильм сделать 2,5 - 3 часа, времени хватило бы за глаза и за уши...Уроды в общем.. :puke:

[Sotori offline]

Фильм рулит!!! Можем же делать не хуже американцев.Америкосы ploho .

[ARC offline]

Уматный фильм а книга еще лучше :super:

[InZaGiTTa offline]

Ни разу не видел, чтобы фильм по книге полностью удовлетворял фанов книги, так что Pablo можно понять...