Делаем сверлильный станок из дрели

[2D offline]

Cruzzz, а чем черт не шутит. Кстати, там первый пост товарища, который сам всё делал "на токарном станке из дрели")) И я так понял philosopherа не смутишь особо. Пусть сам думает.

[philosopher offline]

2D, cпасибо за ссылку. Я уже вернулся из отпуска. В плане железячно-барахольных дел - все плохо. Пересекся с нужным мне человеком единожды, да и то - безрезультатно. Он сам в делах погряз по самые "эти самые". Зато получил ценный опыт по общению со сверлильными станками, из чего делаю вывод о том, что медь сверлить дома (на нужную мне глубину и с нужным мне диаметром сверла) практически нереально. Те станки "для хобби", которые продаются, а так же подавляющее кол-во самодельных гаджетов - предназначены для сверления максимум - алюминиевого уголка, жести, а то и вообще - текстолита. Боюсь, придется для станка под мои нужды сначала завести гараж... confused
Чтож, будем думать. Вопрос остается открытым.

[Cruzzz offline]

Зато получил ценный опыт по общению со сверлильными станками, из чего делаю вывод о том, что медь сверлить дома (на нужную мне глубину и с нужным мне диаметром сверла) практически нереально. Те станки "для хобби", которые продаются, а так же подавляющее кол-во самодельных гаджетов - предназначены для сверления максимум - алюминиевого уголка, жести, а то и вообще - текстолита.

Мне думается - рано сдаватся :wink:

пару страниц назад:
Настольный станочек на движке ДПР-72 у меня "осиливает" медицинскую сталь сверлом 1,8мм. Медь ему проблемой не является также.

Ссылочка на колонну от Реабина также неспроста - сверлилка на оной сможет ловить "десятки" без проблем при многократном запасе по жесткости и массе шпинделя до 3-4 кг. Пользую их железяку давно, к механике претензий нет никаких. Размерность же станка выходит менее 0,5м по любой координате (даже фрезера).

[philosopher offline]

Cruzzz, секунду, что за "колонна от Реабина" ?

[Cruzzz offline]

philosopher, давал ссылочку на 2-й странице темы. Повтор - http://reabin.ru/index.php?page=products_10.

Вариант А. С узлами быстрой и точной подачи. Лимб с делениями на 0,05 - в принципе, "для дома" с избытком. Запас прочности тоже изрядный - шпиндель до 5 кг на нем не шелохнется даже.

(сам пользую вариант Б, с "ласточкой" и без быстрой подачи - мне она не нужна)

[zoz offline]

вот модель http://stanokdo.moy.su/index/sverlilnyj_stanok/0-4

[YO!!! offline]

вот мой станок. Отец принес с работы. Лет 20 как минмум ему уже. Только двигатель ненмого бьет, а так прочто ЧУМА а не станок. Сверлит просто отлично!!!!

[Max Gluck offline]

Прикольный станок,я б от такого точно не отказался бы, только не понятен принцип работы, рукой за сам мотор опускать надо ???

[YO!!! offline]

почему нет, все опускается как и должно опускаться. Видишь на уровне выключателя с двух сторон Черные кругляшки. Дак их поворачиваешь двигатель опускается, и наоборот естественно так же поднимается.

[YO!!! offline]

главное места занимает немного. Пользуюсь часто. Вчера поставил спец сверло для печтаных плат, дак сломал случайно. Как раз последнее отверстие сверлил на плате.

[Goingl offline]

Там ссылку на чертежи станочка давали. Но его сложно найти. Вот залил, кому нужно, качайте
http://www.megaupload.com/?d=QBNRVLQE

[shtorm_777 offline]

По поводу станка на базе микроскопа, очень надежная и точная конструкция.Сам уже пользуюсь 3 года.

[YO!!! offline]

shtorm_777 абсолютно согласен. Даже не представляю как жил бы без него. Столько сверл переломано на обычном двигатели с цангой.

[Max Gluck offline]

вот и я мучаюсь, сверла ломаю, мечтай о мега аппарате! В магаз зашел - там китайца продают за огромную кучу денег.Причем нигде не написан производитель, но и так все понятно...

[YO!!! offline]

Max Gluck не мучайся. Найди сломанный микроскоп. Двигатель с цоколем найдешь и все. И никакой станок тебе и не нужен будет. Достаточно этого, если ты не сверлишь железо толстое) Завтра буду делать подсветку для станка, иногда не видно где отверстие сверлить надо. Фотки выложу если интересно)