Be'Wize писал(а):т.е. ты сам признаешь, что работ будет немного и, соответвтенно (скорее всего), не сильно качественные
Fe, ну ты сам понимаешь прекрасно, что с ноутбуком ничего особо не сделаешь. Не вижу смысла давать за это бешеное кол-во баллов.
Be'Wize писал(а):Fe, ну ты сам понимаешь прекрасно, что с ноутбуком ничего особо не сделаешь. Не вижу смысла давать за это бешеное кол-во баллов. Ты провоцируешь ситуацию, при которой Королем Моддинга станет кто-то "не сильно" заслуживший это. Количество не всегда перетекает в качество. Громкое заявление "Король моддинга" может запросто рухнуть, если результат не удовлетворит бОльшую часть участников, а этого не произойдет, если очки не будут сбалансированы.
Возьми пример с Blizzards - основным камнем преткновения в любой их игре является баланс - и это, действительно, самое главное. Мне кажется, вы слишком малое значение придаете выставлению баллов.
ЗЫ: без обид. Пишу, что думаю, отталкиваясь от своего опыта.
Парни..насчет тех же ноутбуков....запросто "королем" может стать тот кто неплохо владеет аэрографом..тобишь покрасит с десяток устройств и все))) Пересмотрите баллы, я не против аэрографии, но...
Или вообще..почему бы не ввести для таких свою номинацию..."Лучшая аэрография"..?)
Блин , а чего вы "копья ломаете"? Неужели так хочется выявить "самого-самого" во всём мире ? Можно просто сделать номинации . Например :
"король моддинга" в номинации "кастом-корпуса" ... или "ноутбуки" . Чего изобретать велосипед ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1