Обсуждение правил конкурса "Король моддинга 2008 "

[Be'Wize offline]

Serzh, совершенно верно. Давайте говорить про абсолютные величины. Мощный кастом всегда будет мощнее модифицированного, от сюда и коэффициент должен быть выше. Модификация - это всё равно ящик - как не крути.

[Fe offline]

т.е. ты сам признаешь, что работ будет немного и, соответвтенно (скорее всего), не сильно качественные

Я буду делать все, чтобы работ было больше. А по поводу "не сильно качественные" это мы еще посмотрим ;)

[Be'Wize offline]

Fe, ну ты сам понимаешь прекрасно, что с ноутбуком ничего особо не сделаешь. Не вижу смысла давать за это бешеное кол-во баллов. Ты провоцируешь ситуацию, при которой Королем Моддинга станет кто-то "не сильно" заслуживший это. Количество не всегда перетекает в качество. Громкое заявление "Король моддинга" может запросто рухнуть, если результат не удовлетворит бОльшую часть участников, а этого не произойдет, если очки не будут сбалансированы.

Возьми пример с Blizzards - основным камнем преткновения в любой их игре является баланс - и это, действительно, самое главное. Мне кажется, вы слишком малое значение придаете выставлению баллов.

ЗЫ: без обид. Пишу, что думаю, отталкиваясь от своего опыта.

[Forum admin]

Fe, мудрый человек Be'Wize прав. Предлагаю разработку распределения баллов отдать в пятницу на моддингу-тусовку, чтобы народ там не только пиво потреблял, а напрягся и вынес вердикт, как эти самые баллы должны распределятся.

[heavior offline]

Fe, ну ты сам понимаешь прекрасно, что с ноутбуком ничего особо не сделаешь. Не вижу смысла давать за это бешеное кол-во баллов.

Так ну... О! есть хороший вариант )

каждая работа получит сколько-то баллов из максимума. потом по количеству баллов определится место работы - кто больше, кто меньше.

Но! если все работы категории будут плохими, или хотябы часть будет не на уровне - они получат мало баллов из максимума (например оценка 3 за все категории). Этой работе можно не присуждать первое место, а сразу второе или тетье, и, как иногда делается - не объявлять первого победителя.
Это для правильного подсчета суммарного числа баллов моддера.

Призы же можно раздавать по факту .
Итого: лучшая работа получает положденный первый приз в категории. Но если при этом она не представляет из себя ничего интересного - то она не получает максимум баллов.

Если подойти к вопросу так - можно уравнять стоимость кастомов и кейсов, сравнивая их не только в одной категории, но и между категориями.

И с ноутбуками будет компромисс - если кастом-ноутов будет мало - значит не судьба и баллов будет выдано категории мало.

С таким подходом, кстати, можно ставить работам больше положенного, если они уж слишком превысили ожидания - это относится к мышам, флешам и прочему.

PS на topmods форуме я it-romance, если что.

[Fe offline]

Fe, ну ты сам понимаешь прекрасно, что с ноутбуком ничего особо не сделаешь. Не вижу смысла давать за это бешеное кол-во баллов. Ты провоцируешь ситуацию, при которой Королем Моддинга станет кто-то "не сильно" заслуживший это. Количество не всегда перетекает в качество. Громкое заявление "Король моддинга" может запросто рухнуть, если результат не удовлетворит бОльшую часть участников, а этого не произойдет, если очки не будут сбалансированы.

Возьми пример с Blizzards - основным камнем преткновения в любой их игре является баланс - и это, действительно, самое главное. Мне кажется, вы слишком малое значение придаете выставлению баллов.

ЗЫ: без обид. Пишу, что думаю, отталкиваясь от своего опыта.

Да какие обиды? :) Я не защищаю эти очки - если хотите, то я опять уменьшу их, как было. Высказывайтесь! Рихтуйте правила! Мне тоже интересно, чтобы звание получил действительно Король моддинга.

Народ, вы поддерживаете Be'Wize-а в том, чтобы опять сделать максимальный балл за ноуты 55 очков?

[Fe offline]

Стоп! А вот подход "если общий уровень..." мне не нравится. К математике - не подкопаешься, а "общий уровень" - это субъективно. Кто возьмет на себя отвественность по определению общего уровня?

Forum admin, поддерживаю! Пятничная тусовка моддеров - это вполне себе парламентский орган моддерского комьюнити :), который может вынести легитимное решение (не бейте - это не ругань! :)).

[by_Exor offline]

Парни..насчет тех же ноутбуков....запросто "королем" может стать тот кто неплохо владеет аэрографом..тобишь покрасит с десяток устройств и все))) Пересмотрите баллы, я не против аэрографии, но...
Или вообще..почему бы не ввести для таких свою номинацию..."Лучшая аэрография"..?) :wink:

[heavior offline]

Парни..насчет тех же ноутбуков....запросто "королем" может стать тот кто неплохо владеет аэрографом..тобишь покрасит с десяток устройств и все))) Пересмотрите баллы, я не против аэрографии, но...
Или вообще..почему бы не ввести для таких свою номинацию..."Лучшая аэрография"..?)

Лучшая арэрография была бы темной ) или туда же внести лучшую гравировку (жаль ни того ни другого толком не умею :D )

А про аэрографию - ноут может получить оценку за красоту, но оригинальность и сложность - не думаю. Я не говорю, что аэрография -
это легко, но для тех, кто умеет она не представляет сложности, а для тех, кто не умеет - она невозможна).

А в главных категориях - аэрографии вообще нечего делать, там точно надо делать сильно больше.

Аэрография будет в мышах и ноутах в основном (самыз сложных с точки зрения идей категориях), в остальных категориях лучше оценят объемные работы, чем плоские.

Кстати, в этих двух категориях - мыши и ноуты - было бы очень втемно ввести оценку за удобство - потому что в результате модов оно часто страдает, этого надо избегать и сохранение удобства достойно дополнительных баллов (при условии кастом-модификации)

[heavior offline]

Если снять баллы за ноуты - их вообще не будет. Или кроме покраски ничего можно не ожидать. Потому что при маньших затратах можно заработать больше баллов за мод большого корпуса.

В интернете есть я видел как минимум три кастом-ноута. Значит нет ничего невозможного. Если поставить цель - хороише ноуты будут.

PS где и когда будет тусовка, если будет? я не в теме :dontknow:

[heavior offline]

Вопрос в том - какая цель - продвигать моддинг на всех фронтах, или сделать так, чтобы твои категории стоили максимально, а все остальные не стоили ничего...

К этому сводится все споры насчет оценок категорий.

Кастомы, кстати, в среднем интереснее модов корпусов, поэтому если понижать оценку за ноуты из-за текущего уровня ноутов- то тут надо понижать оценку модов корпусов.

Вопрос в том, чего душа просит )
Можно простимулировать больше интересных кастомов и ноутов
(Модов корпусов и так полно), а можно простимулировать продолжение развития модов корпусов.

Можно посмотреть на тенденцию прошлых конкурсов - стимулируют ли они к новым идеям и решениям? Или обычно все остается на среднем уровне предыдущих работ?

Я например, не представляю, что можно сделать с блоком питания такого прям супер, или что моно нового придумать в организации внутреннего простарнства. Но это не повод опускать эти категори)

Кстати, если кто-то считает, что делать моды корпусов сложнее, чем кастомы - что им мешало сделать кастомы тогда, когда они стоили дороже)

спекуляция) потом еще будет спекуляция вокруг голосов)

[Filimon]

Блин , а чего вы "копья ломаете"? Неужели так хочется выявить "самого-самого" во всём мире ? Можно просто сделать номинации . Например :
"король моддинга" в номинации "кастом-корпуса" ... или "ноутбуки" . Чего изобретать велосипед ?

[Змей]

Filimon, +1... т.е подерживаю.

[heavior offline]

Блин , а чего вы "копья ломаете"? Неужели так хочется выявить "самого-самого" во всём мире ? Можно просто сделать номинации . Например :
"король моддинга" в номинации "кастом-корпуса" ... или "ноутбуки" . Чего изобретать велосипед ?

Мда... в конкурсе учавствует Филлимон. Звание короля худложникам точно не светит ) тут нужно что-то помасштабнее. Количество произведенных работ все равно не решает, т.к. много работ получат 0...

[Forum admin]

Точно, а деньги короля - 1000 евро мы пропьем.
Нет, так уже не получится, карте место.