Выносной регулятор громкости

[lekster offline]

Доброго времени всем.
Начал строить HTPC, захотелось по середине передней панели сделать регулятор громкости (не столько для функциональности сколько для красоты) Подскажите как это реализовать (без потерь качества звука).
Спасибо.

[Cruzzz offline]

Вариантов м.б. несколько. В какой точке нужно регулировать?

- аппаратный аналоговый, переменный резистор, на выход с аудиокодека/карты
- аппаратный энкодерный, подключен через управление энкодером + цифровой регулятор -> на выход аудиокодека
- софтовый, энкодер управляет через ОС.

[Xakep.rus offline]

Начал строить HTPC, захотелось по середине передней панели сделать регулятор громкости (не столько для функциональности сколько для красоты) Подскажите как это реализовать (без потерь качества звука).

Регулятор громкости звука = обычный переменный резистор на выходе.
Если звучка Creative, то можно иначе: http://sblive.narod.ru/VOL_CTRL/VOL_CTRL.htm

[lekster offline]

Да нужен именно аналоговый, большая крутилка на передней панели :)
Спасибо, думал нужно что-то сложное городить.

[BlackJack offline]

lekster, присмотрись к клавиатурам с мультимедиа клавишами.. Я когда-то таким же вопросом задавался, но руки так и не дошли сделать..
Например, клавиатура Defender Magnate 800.
Интерфейс у нее usb, а в качестве регулятора - энкодер.
Сама по себе клава неудобная и паршиво сделана.. Когда-то брал ее за 300 р.
Итого можно сделать офигенный софтовый регулятор на внутреннюю шину usb..

[lekster offline]

BlackJack, неплохая идея :wink: .
C переменным резистором вопрос решить проще, но не испортит-ли он весь звук ? confused
OFF: железо уже почти год лежит, надо сделать HTPC, весь вопрос в корпусе, а большой регулятор громкости на панели сильно влияет на тот или иной вариант оформления END OFF.

[Шурика offline]

lekster, вот если что-то может испортить звук - то это йифровой регулятор. обычный переменный резистор на качество звука не влияет вообще никак

[Cruzzz offline]

lekster, вот если что-то может испортить звук - то это йифровой регулятор. обычный переменный резистор на качество звука не влияет вообще никак

Напомнить про наводки? Или износ резистивного слоя/контакта? :wink:

[BlackJack offline]

Ага, начнет шуршать так, что мама не горюй.. :D

[Шурика offline]

Cruzzz, напомни, нормальный пеменник ок. 2 лет отрабатывает без износа резистивного слоя, во всяком случае у меня. в заземленном корпусе (а в частности корпус ПК обычно жестко сидит на общем проводе) никаких наводок нет, даже их появление решается покдключением "земли" регулятора к общему проводу напрямую.

ну и на закуску. а как НЕ софтверно сделать РГ, НЕ влияющий на качество звука? на самом деле я бы и сам не отказался, но несколько раз делал для своего усилителя РГ на микрухе и каждый раз портился звук.

[Cruzzz offline]

Шурика, вернемся к началу топика - регулировка звука на передней панели, с выхода аудиокодека. И подумаем над задачей. Обсуждение характеристик и надежности разных переменников оставим - я их немало перебрал в свое время, когда боролся с "шуршуном"в усях...

Обычно кодек (в большинстве материнок) располагается в р-не задней панели, как можно ближе к выходу из корпуса. Тащить туда и обратно экранированные провода на потенциометр через весь корпус. С разночастотным узлами внутри. Что-нибудь поймаем всенепременно. Заземление экрана на корпус здесь не поможет на 100%. Не верите - спаяйте и ткнитесь осциллографом.

Далее - у нас стерео. Значит, два соосных переменника, к которым желательно сгородить хорошую муфту, дабы и рукоятка регулятора громкости не болталась, и нагрузки на ось резисторов создавала только вращательные - именно это продлит срок жизни резистивного слоя. И здесь больше работы, чем кажется на первый взгляд.

Как этого избежать? Варианты:
1. Максимально сократить все цепи, резистор установить как можно ближе к входам и выходам. Пример - конструктив некоторых советский усилителей, где рукоятка соединяется с переменником длинным штоком. Однако реализовать такое в компе - проблематично.
2. Механизировать. Например, сервопривод. Удобнее, но значительно сложнее.

Ну и третье - звук в компе изначально регулируется через управление кодеком, т.е. аппаратно-софтверно. Посему я бы предпочел вариант, который предложил BlackJack, как самый простой в данном случае.

[BOJI4OK offline]

Для HTPC можно и пультик приобрести
возможностей будет больше в том числе и по управлению звуком

[Александр Слободян offline]

Шурика, Добавлю к постам Cruzzz-а, что в связи с небалансными выходами в компьютерах, установка дополнительных длинных хвостов (от выхода усилителя после кодеков к регулятору и на гнезда выхода), на самом деле приведет к увеличению помех (и так имеющихся в компе, особенно при юзании запаяного на мать звука в аналоговом режиме. Передачу по цифре, не будем рассматривать) на выходе... Обходится применением балансного (симметричного выхода на источнике (компе), а также симметричного входа на усилителе) подключения. Без баланса от помех внутри компа не избавиться, хоть за заземляйся, зануляйся. Ты ж не сможешь в компе земляные подключения собрать только в одной точке или сможешь? Тогда покажи как?... А так в компе земляных петель вредных для звука дохрена... Хоть производители железа (материнок) и решают этот вопрос, но до сих пор он актуален. к сожалению..

И еще каверзный вопрос - как решить аналоговым регулятором регулировку громкости по цифровому выходу или оптическому? :wink:

Универсальный способ - управление енкодером через драйвера звукашки.. Т.е. софтверно-аппаратно...

[Шурика offline]

Cruzzz, Александр Слободян, со всем согласен, малость не додумал. не учел некоторые сугубо компьютерные моменты - в усилителя то я все свожу в одну точку, что правда, то правда.

и все же, посоветуйте как лучше реализовать РГ (раз уж пошла такая тема) в обычном усилителе? есть достойная альтернатива спаренному переменнику?

[Cruzzz offline]

есть достойная альтернатива спаренному переменнику?

Дискретная. Но много мороки с контактами (точность, драгметаллы,...).