Ликбез по радиодеталям.

[Mortis offline]

Каждому моддеру неоходимы хотя бы начальные знания электрики и схемотехники, но далеко не все хорошо учились в школе\институте до того, как их захватила губительная страсть :). Посему, предлагаю опытным паяльникам (если таковые есть) поделиться знанием с начинающими, также как и начинающим - друг с другом. Использование радиодеталей, схемы реобасов, конвертеров и т.д. и т.п. - все, касающееся электроники, которая может понадобиться в моддерском деле. Для затравки сформулирую мои животрепещещие вопросы:

1. Я знаю три возможных исполнения реобаса - на переменниках, на транзисторах и на регулируемых стабилизаторах (ака КРЕНки). Кто объяснит мне, чем различаются два последних, т.е. чем отличается транзистор от стабилизатора?

2. Чем отличаются диоды Шоттки от обычных диодов? Тем, что сильнее сажают напряжение?

[Moddi offline]

Если найдешь эту инфу из других источников, размести ее здесь, plz.
Мне то же интересны все эти вопросы.

[Mortis offline]

Во что нарыл: http://www.epanorama.net
Прорва ссылок для самообразования, правда, все на английском.

[Dr_Alex offline]

да уж спросил так спросил!  :)

[Shurovik offline]

Отличие КРЕНки от транзистора (имхо!) в том, что первый при неправильном подключении не сгорит, а просто отключится.

[Rom@L offline]

Простейшая схема реобаса на резисторе - весь ток которым питаем нагрузку, течёт через этот резистор. Недостатки - нужен мощный резистор, если он переменный - возможно подгорание его ползунка, требуется подгонка номинала под конкретный ток нагрузки для обеспечения нужного диапазона регулировки.

Схема на транзисторе - регулировку большого тока осуществляет транзистор. Маломощный переменный резистор только задаёт степень отпирания транзистора. Плюсы- не подгорает переменный резистор, грамотно спроектированная схема не требует подгонки резистора. Минусы - при нагреве транзистора может немного плыть выходное напряжение.

Схема на стабилизаторе - все плюсы схемы на транзисторе + защита от замыкания на выходе и перегрева стабилизатора (не у всех микросхем стабилизаторов) + температурная стабильность выходного напряжения.

Диоды Шоттки отличаются от обычных диодов материалом pn перехода, благодаря чему имеют более быструю скорость переключения и пониженное падение напряжения в прямом включении. Поэтому они широко используются в импульсных источниках питания. Недостаток - довольно низкое допустимое обратное напряжение, как правило до 100 вольт.

[RJ_(25RUS) offline]

Сори, немного поправлю и дополню:
1 вариант переменное или построечное сопротивление (триммер) вполне подходит для питания одного светодиода например.
2 вариант вполне может быть удобным и стабильным если применить стабилитрон в цепи базы транзистора, минус к кренке это три детали вместо одной.
3 вариант самый удобный купив микросхему типа LM317 и припаяв к ней любой триммер, ну и пару конденсаторов для вежливости получаем реобас, если нагрузка не один вентиль нужен радиатор иль на корпус прикрутить.
И очень немаловажный фактор в применении диодов шотки связанный с меньшим падением напряжения на переходе, это резкое уменьшение тепловыделения.

[Erstmann offline]

>1. Я знаю три возможных исполнения реобаса - на переменниках, на транзисторах и на регулируемых стабилизаторах (ака КРЕНки). Кто объяснит мне, чем различаются два последних, т.е. чем отличается транзистор от стабилизатора?

>2. Чем отличаются диоды Шоттки от обычных диодов? Тем, что сильнее сажают напряжение?
---

1. Транзистор - дискретный прибор, в то время как КРЕН является микросхемой линейного стабилизатора. Реобас предпочтительнее собирать именно на КРЕН и аналогах, т.к. данные микросхемы обладают некими встроенными функциями (защитами), которые смогут Вас обезопасить от некоторых неприятностей.

2. Диоды Шоттки, напротив, имеют очень низкое сопротивление канала, в отличие от обычных диодов. Отличие (очень упрощенно) - более низкое рабочее напряжение - при той же цене за деталь - при том же рабочем токе.