БП компьютера на микроконтроллере

[Erstmann offline]

Rom@L
Ultra Modder

Есть вариант поставить один трансформатор, выдающий всю мощность блока на одну обмотку 12 вольт, а из 12 уже с помощью двух дополнительных stepdown конвертеров с ШИМ получать 3.3 и 5 вольт. Но глядя на выходные токи БП, транзисторы этих самых конвертеров должны коммутировать токи под сотню и более ампер.
----

В принципе, не осуждаю точку зрения...
Если, конечно забыть схемы на магнитном усилителе, которые, при минимальных затратах как на детали, так и на коммутационные токи:), позволяют очень запросто отказаться как от общей стабилизации каналов 12,5,3.3в, так и отказаться от очень уж лишней в настоящее время детали БП - дросселя групповой стабилизации. И, заодно уж, улучшить общие характеристики БП.

Единственное и необходимое условие - перевести инвертирующий вход усилителя ошибки компаратора ШИМ в режим стабилизации только по напряжению +12V...

[Bear offline]

Bear, откуда ты взял, что напряжения должны подаваться поочередно? Ну ка ссылку на ТУ....


Все напряжения должны по возможности подаваться одновременно...А после того как контроллер БП установит, что все напряжения сформированы и достигли рабочих величин, формируется сигнал ПЖ (PG), который дает добро на старт материнки...

Ссылку на ТУ вряд ли подкину но с тех времен когда собирал РК-86 запомнил как отче наш что для процессоров сначала -5В (смещение на подложку) а только потом +5В и +12В
Хотя технологии изменились может это и не так сейчас...

[Rom@L offline]

Практически во всех БП ATX все напряжения (кроме дежурного 5VSTBY) снимаются с одного трансформатора и после выпрямления подаются на выхода (на -12V ставят стабилизатор на 7912, но он не управляемый и задержки не даёт). Поэтому все напряжения появляются одновременно.
Очерёдностью подачи напряжений на различные узлы командует уже южный мост на материнской плате (например даёт команду на запуск преобразователя напряжения для ядра процессора, устанавливает значение этого самого напряжения в соответствии с установками BIOS).

[oleg235 offline]

Ссылку на ТУ вряд ли подкину но с тех времен когда собирал РК-86 запомнил как отче наш что для процессоров сначала -5В (смещение на подложку) а только потом +5В и +12В

для серии КР580 - может быть. современная мать сама разберется когда и что подавать.

[Erstmann offline]

Rom@L
>Очерёдностью подачи напряжений на различные узлы командует уже южный мост на материнской плате (например даёт команду на запуск преобразователя напряжения для ядра процессора, устанавливает значение этого самого напряжения в соответствии с установками BIOS).
---

Ну снова же глупость несусветная...

"Команда на запуск преобразователя напряжения для ядра процессора" называется RESET#, наличие этого активного сигнала на контакте A15 разъема PCI - и есть разрешение запуска ИИП CPU.

"устанавливает значение этого самого напряжения в соответствии с установками BIOS" -- Южный Мост (ЮМ) никоим образом ничего не устанавливает. Для этого существуют отдельные устройства, может быть, как и контроллер USB, _входящие в состав ЮМ_, а может быть, существующие отдельно.

И еще, Rom@L, подскажите, пожалуйста, где это Вы видывали ЮЖНЫЙ МОСТ в чипсетах, к примеру, nForce3 -- nForce5 для AMD?

В общем, иногда лучше бы Вам и промолчать...

[Rom@L offline]

Erstmann
Выдержка из даташита VT8235M South Bridge (для АМД):
Product Features:
- Global and local device power control
- Supports both ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) and legacy (APM) power management
даташит можете найти в инете (Revision 2.03 March16, 2005 147 страниц) и поизучать разделы, относящиеся к power management.
В более современных чипсетах маловероятно, что управление питанием вынесли в отдельные устройства. Все идут в сторону интеграции и сейчас не совсем коррекно называть южным мостом микросхему, в которой южный мост является лишь одним из её частей.

[Erstmann offline]

Rom@L
>даташит можете найти в инете (Revision 2.03 March16, 2005 147 страниц) и поизучать разделы, относящиеся к power management.
---

OK. А теперь, шустренько - порядок инициализации устройств (девайсов, если угодно) современной материнской платы. Чипсет выбирайте по своему усмотрению.


>Все идут в сторону интеграции и сейчас не совсем коррекно называть южным мостом микросхему, в которой южный мост является лишь одним из её частей.
---

Нет, ну можно же так ляпаться безбожно всякий раз... Rom@L, "интеграция" - всего лишь понятие, включающее в себя определения "сближение", "совмещение", "восстановление" и т.п. Никак не "замещение"!

Я лишь хотел подчеркнуть Вам предыдущим своим постом, что понятие "Южный Мост" слишком уже расплывчато смотрится на фоне указанной Вами же "интеграции".

А если конкретнее - следите за правильностью своих сообщений. Не допускайте неоднозначной их трактовки - что и произошло в данном случае:

Цитата:"Очерёдностью подачи напряжений на различные узлы командует уже южный мост на материнской плате".

Я уже сделал вывод, что как инженер - Вы безграмотны, и лишь нахватались по вершкам - стоит ли это демонстрировать всем? В т.ч., и тем, кто реально нуждается в помощи?

[Rom@L offline]

OK. А теперь, шустренько - порядок инициализации устройств (девайсов, если угодно) современной материнской платы.

Давайте определимся с общепринятыми определениями. Инициализация устройства - запись в аппаратные регистры устройства числовых значений, обеспечивающих работу устройства в заданных режимах.
В данном топике речь идёт о последовательности подачи напряжений питания. Подать питание и сконфигурировать устройство - разные вещи.
Если мне нужно будет найти для практических целей порядок инициализации устройств - не вижу в этом никаких проблем.

Я уже сделал вывод, что как инженер - Вы безграмотны, и лишь нахватались по вершкам ...

К счастью многолетний практический опыт работы ведущим специалистом в сервисе по ремонту теле видеотехники не подтверждает ваши предположения.

[Александр Слободян offline]

Erstmann, А вы сами много кому помогли? Или только теоретические знания показывать будем всем? Покажите то, что вы сделали практически... Я давно это у вас прошу - но вы тихо это игнорируете... :doc: confused

[Erstmann offline]

Александр Слободян

Боюсь, мои практически наработки никому не нужны... К тому же, преследуют они улучшение каких-либо характеристик устройств, никак не внешние пыщ пыщ ололо.

Если интересуетесь - пожалуйста, подскажите, моддинг чего именно Вы хотели бы увидеть? БП, мат.платы, звуковой, или видеокарты?

Rom@L
>К счастью многолетний практический опыт работы ведущим специалистом в сервисе по ремонту теле видеотехники не подтверждает ваши предположения.
---

ЫЫЫ. Вот уж не показатель совсем:) Пиписькомерянием займемся?
Сервис по ремонту... Как оно там, паяется? Извлекли детальку, новую запаяли - всё правильно? А нафига думать и что-то проектировать, если до Вас уже всё придумали.

[Erstmann offline]

Rom@L
>Инициализация устройства - запись в аппаратные регистры устройства числовых значений, обеспечивающих работу устройства в заданных режимах.

>В данном топике речь идёт о последовательности подачи напряжений питания. Подать питание и сконфигурировать устройство - разные вещи.
---

Друже, в общем, не лезь ты в околокомпьютерные темы... Не дорос истчё.

[Александр Слободян offline]

Erstmann, А хоть чего, чего душа пожелает... Просто я считаю, что вы гражданин не на тот форум попали ... Если хотите учить.. пойдите на forum.cxem.net в рубрику для начинающих или даже там посерьезней есть рубрики - там вы к месту будете.. :wink:

Просто с вашим отношением (оскорбляющим) к оппонентам - учитель из вас никудышный ...

[Александр Слободян offline]

Erstmann, Хотя я гляжу вы на многих форумах засветились с комповой тематикой, типа ROM.by и т.п.

Кста и на удаффюкоме тоже...

Кстати вас случайно не Юрген зовут? :D

Тогда разносторонний гражданин.. С очень завышенными амбициями...

[Rom@L offline]

Сервис по ремонту... Как оно там, паяется? Извлекли детальку, новую запаяли - всё правильно? А нафига думать и что-то проектировать, если до Вас уже всё придумали.

Обьясняю ситуацию: сидит в сервисе распальцованный мастер, который понахватался опыта по принципу: не робит это - меняй вот эту фигню. С основной текучкой, имеющей типовые дефекты такой подход срабатывает. Но есть аппараты, в которых "Извлекли детальку, новую запаяли", включили - не работает. Извлекли соседнюю детальку, поменяли - не работает. Погнали дальше всем известным научным методом. Через неделю- другую имеем так и не оживший аппарат. Отдать клиенту, сказав что нашим мастерам не хватило ума починить ваш аппарат - пострадает репутация фирмы. Сказать, что аппарат ремонту не подлежит -а вдруг в соседнем сервисе окажутся более квалифицированные мастера, которым это удастся - опять пострадает репутация фирмы.
И вот испаханный вдоль и поперёк аппарат попадает ко мне. Запаиваются в правильной полярности диоды, запаянные "мастером" в запарке наоборот, проверяются номиналы элементов, которые заменялись. Нередко всё это делается в отсутствии принципиальных схем - с монтажа рисуется интересующий кусок схемы, анализируется как это должно работать и в какую сторону правильно должен быть направлен диод или транзистор.
После этого с помощью измерительных приборов по отклонению параметров сигнала находится место непропайки или микротрещина в печатной дорожке, после устранения которой аппарат оживает.

Правильно - чё думать то? Прыгать надо! :)

[Erstmann offline]

>Запаиваются в правильной полярности диоды, запаянные "мастером" в запарке наоборот, проверяются номиналы элементов, которые заменялись
---

Вот-вот. Это прекрасный пример работы российских т.н. "сервисов".
Ремонтируйте уж, не отвлекайтесь.