Как увеличить размер контакта

[muz offline]

Здравствуйте!
1) Имеется цветной ЛСД дисплейчик Casio из фотоаппарата Sony Cyber Shot DSC-S80
можно-ли через него вывести термодатчик или видео сигнал? где найти распиновку и модель дисплея?

2) и главная проблема, схема явно печаталась компом.. контакты просто неподвластные рукам... есть разве что тонкие шлейфики, может к ним запитаться можно?
заранее благодарен!

[Xakep.rus offline]

Перед тем как тему создавать сюда
http://forum.modding.ru/viewtopic.php?t=2223
зайти как я понимаю религия не позволяет?

[muz offline]

а как перенести? кофе пил, ночь не спал) ту тему штудировал, новая из-за размеров контактов (их не подпаять) слишком мелкое исполнение, надо какой-то переходник со шлейфика, ИМХО к родному никак.. **(

[Sblek offline]

muz , продай на запчасти и непарь себе и нам мозг :tratata:

[muz offline]

Дабы не создавать новую тему, спрошу тут, собераюсь приобрести паяльник, бывали проблемы с перегревом, видел за 1000 с выключателем на ручкеи 10секундным разогревом, с автоподачей припоя .. или может вообще газовый? =)) подскажите, что же выбрать ? (PS: паять надо поводки, схемки, контакты, иногда где резюк отпаять или к ножке от проц. прилепиться надо будет.. итп)

[Летячий мыш offline]

muz, за 600р с регулятором мощности продаются, по размеру не больше шариковой ручки+подставка с эл. начинкой. А по поводу экрана, кинь картинку, мне аж интересно стало, что там ты спаять не можешь :wink:

[Cruzzz offline]

muz,
1) дисплей использовать по назначению (см. тему),
2) лучше найти разъем/шлейф, нежели паять - "сопли" и перегрев для начинающего неизбежны,
3) паяльник для микроэлектроники используется соответствующей мощности и низковольтный. Смотрите на паяльные станции начального уровня. До 2 т.р. уложиться можно.

[P@ul{ offline]

эм... небюлдетно как то мыслите...
обычно, какой бы плата не была и какой бы толщиной небыли контакты (хоть микрон) то паяльная кислота + иголка + недрожащие руки = подготовка одного контакта в шлейфе. Так же благодоря совету при моддинге моей флешки научился паять мелкие шлейфы (3-6 микрон... серьезно) с помощью 25 ватт паяльника. Способ дедовский как я узнал - обмотать жало медной проволокой. Далее дело техники все - качество проволоки, мощность паяльника, качество кислоыти конечно пряморукость. Если всему научиться - останется понять что и к чему паять ::-D:

PS: уж газовый паяльник с автоподачей тут не в пишется ну никак просто... все равно что паять сварочным аппаратом.

PSS: как друг заметил, покупать паяльную станцию ради одной задачи, и то не факт что она поможет, - брэд сивой кобылы :dontknow:

[Летячий мыш offline]

P@ul{, может товарищ только азы постигает) потом будет сам атшки и пикы прошивать и для него паяние таких контактов будет как семечки грызть ::-D:

[P@ul{ offline]

Летячий мыш, нууу))) я всегда считал что лучше начинать с более сложного и доступного, чем с еще более сложного и недоступного, или с доступного и легкого )))) вот как то так))) В общем я назвал один из самых бюджетных вариантов в данной теме.... и главное чтобы руки не дрожали :wink: ::-D:

[Летячий мыш offline]

да, проволочка и паяльники на 100 с лишним ватт я помню...ужс) щас и керамический нагреватель, и сменные покрытые каким-то диоксилом бора жала, и т.д... заниматься этим стало одно удовольствие. Про станцию я согласен с тобой, дюже круто и дорого для начинающего, да у неё слишком много функций которых он использовать вряд ли будет, они ж в основном для ремонта моб. техники и компьюторного железа... Ему вот в аккурат ту, штуку, что я написал, маленькая приблуда, стоит не очень много, паять удобно, регулирует мощность, им и лудить можно, и смдшки отлично паяются...

[P@ul{ offline]

Летячий мыш, Все же дешевле лудить зажигалкой за 5 р. и паять паяльником на 15-25 ватт за 70р :)

[Летячий мыш offline]

P@ul{, хахахахах :lol: ну это уже совсем хард xD

[Cruzzz offline]

...с удовольствием прочитал размышления опытных радиомонтажников, даже прослезился немного...Но все-таки несколько моментов по теме:

1. Про "намотку проволоки". Чудесный способ, помню еще со школы (кажется, журнал "МК", 80-е годы). Минус лишь в том, что медь имеет такую отвратительную привычку окисляться при нагреве, посему такие "изыски" годятся лишь для разовых работ, при крайне сомнительном удобстве. Проверял, не раз.

2. Паяльники с сетевым питанием (что наши ЭПСН-ы, что зарубежные подобные) по обыкновению не имеют ни заземления жала, ни термостабилизации нагревательного элемента. То бишь для эпизодической спайки проводов - самое оно. А вот для ковыряния с КМОП-электроникой, например - не самое оно. Именно потому крайние лет 20 я и предпочитаю низковольтные монтажные паяльники с гальваноразвязкой, термоконтролем и сменными жалами (спасибо неисчерпаемым запасам одного радиозавода). К сожалению, таких уже давно не выпускают, посему относительно адекватной заменой может быть паяльная станция начального уровня (азиатского пр-ва). Что и посоветовал.

З.Ы. про паяные соединения "3-6 микрон" (0,003 - 0,006мм) - можно поподробнее, где ж такие?...а то даже любопытно стало...как будто даже человеческий волос на порядок толще будет...confused

[P@ul{ offline]

Cruzzz, да были у меня как то одни навороченные часы. Так вот нашел их в закромах своих великих ящиках и поставил цель научиться точно отпаивать что-то. Вот там был шлейфик к будильнику - ток через лупу смог разглядеть точно откуда и до куда он идет. Целился долго, но хорошо заточеная медная проволока попала туда, куда надо ))) отпаял я его даже без накипания изоляции платы вокруг ) буквально пара тыков с поццеплением шлейфика иголкой. Вот так вот )))