первый конкурс Casemod!

[Desta offline]

Ок, тогда спрошу у общественности:
какие вы предложите критерии оценки корпусов?

[Moddi offline]

Это конечно очень оригинально. Сначала объявить о конкурсе. А потом спрашивать о критериях оценки.
Это все равно что правила во время игры менять.
Мда...

[KeFiR offline]

Полностью согласен с модди(Хот и ненравится мне он) Но сейчас он дело говорит!

[Moddi offline]

Кефир а ты вот мне очень даже нравишся.
Меня вот медом не корми дай на тебя понаезжать  ;D

[Synx offline]

Дааа. Развели тут базар. А проблема вся в том что конкурс плохо организован. Нужно было поделить его на категории. Ну скажем "Моддинг своими руками" и "Коммерческий моддинг(иначе говоря не своими руками)" и тогда не было бы ни оскорблений, ни споров.

[KeFiR offline]

Кефир а ты вот мне очень даже нравишся.
Меня вот медом не корми дай на тебя понаезжать  ;D

Взаимно СЭР! Но в данном случае вы правы!

[Transparent_Stone offline]

Дааа. Развели тут базар. А проблема вся в том что конкурс плохо организован. Нужно было поделить его на категории. Ну скажем "Моддинг своими руками" и "Коммерческий моддинг(иначе говоря не своими руками)" и тогда не было бы ни оскорблений, ни споров.

А если часть коммерческий часть сам? Сложно отделить самоделки, частично самоделки, и полностью несамоделки...

[Sergy offline]

какие вы предложите критерии оценки корпусов

Насчёт нескольких категорий Synx дельную идею подкинул. Можно их принять за критерии, но хотелось бы именно категории.
Например, так:
1. Внешний вид.
2. Воплощённые интересные идеи (внешне корпус может быть и обычным серым).

По первому пункту. Самый простой подход, но награждать человека только за то, что парню автомастерская хорошо покрасила корпус - нонсенс (IMHO). Опять награждать за идею? Те случаи, когда мод сделан совершенно топорно, я не рассматриваю.

Насчёт второго пункта - нормальное описание хотя бы одного мода потянет на статью, а если их несколько? Большинство не горит желанием много писать (да ещё и без ошибок).

[MikModder offline]

2 Sergy.
На счет коммерческого моддинга предлагаю обратиться к опыту наших заграничных коллег. Там моддинг уже давно стал индустрией, и на счет "коммерческой" его части никто не напрягается. Важен результат. А результат говорит о том, что к примеру у "Дрэгон" явно лучшая покраска из всего, что есть в СНГ и очень приличная по западным меркам. Неонки ведь тоже не сами моддеры паяют, и никто не возмущаетя, что мол они покупные. Хотя можно самому сделать освещение из диодов, очень похожее на неон. Так и здесь.

Другое дело, что надо запретить выставлять корпуса, сделанные студиями (PCDesign, Eletek Design), т.к. они изначально ориентированы на продажу и выступают в несколько другой весовой категории...

Кстати, интерестная на мой взгляд идея: сделать цифровую оценку из нескольких показателей с разными весовыми долями. Т.е. к примеру (каждый по 10-балльной системе): 50% - общий внешний вид, 20% - оригинальность идей, 20% - качество работ, 10% - трудоемкость.
Таким образом допустим берем корпус КеФиРа и выставляем:
внешний вид - 4 (40% от макисмальной оценки за в.в., т.е. 50) = 20% из 100% (максимальной общей оценки).
оригинальность - 6 (60% от м.о. за ор., т.е. 20) = 12% из 100%
качество - 2 (20% от м.о., т.е. 20) = 4% из 100%
трудоемкость - 5 (50% от м.о., т.е. 10) = 5% из 100%.
И складываем окончательные проценты. 20 + 12 + 4 + 5 = 41% из 100%.

Про описание модов. Подожди, это - КОНКУРС. А ты говоришь - "Большинство не горит желанием много писать". Не горит желанием - не получит приз. Вернемся к нашему Дрэгону (на данный момент, на мой взгляд - самый реальный претендент). Статья есть, причем очень подробная. Человек явно хочет выиграть:). А кто ленится писать - того пусть оценивают по одним картинкам.
Если кто-то пришлет настоящий супер-мод, то ему никакое описание не нужно по большому счету - судейская коллегия должна просто кончить на месте от восторга и отдать такому перцу главный приз.

оффтопик: в "резюме топика" исправь ошибку:

Нписано: Декабрь 2nd, 2002, 1:24pm

Нписано -как то не по-русски. И в приватных сообщениях кнопка "Ё-мэйл". Вроде "Е-мейл" как то правильнее, без этого "псевдохакерского диалекта".

[Sergy offline]

MikModder

предлагаю обратиться к опыту наших заграничных коллег

ну я как то в курсе ;)

... и очень приличная по западным меркам

ну уж на западе чуть ли не каждый второй так покрашен. Т.е. просто ещё один подобный корпус.

Про описание модов. Подожди, это - КОНКУРС. А ты говоришь - "Большинство не горит желанием много писать". Не горит желанием - не получит приз.

а тут вроде не литературный конкурс объявляется...

Человек явно хочет выиграть

ну статью он писал не для конкурса ;) У меня обновлённые статьи(по моим корпусам) до сих пор на диске валяются, ждут когда я про последний корпус допишу.

Кстати предложенная тобой система оценки мне нравится.

Насчёт ошибок - давненько заслал сисадмину моддинг.ру новую версию файла с переводом - видать забыл выложить.

[Mortis offline]

ИМХО, стоит акцентировать внимание именно на оригинальных идеях, а не на внешнем виде - я знаю кучу народу, у кого комп снаружи ничем не выделяется, зато внутри - ничего общего с тем, что было. При существующих условиях они вряд ли будут выставлять свои фотки, а ведь полезного материала там ох как много... Речь идет не о красивостях и гнутье пальцев, а о реальном увеличении эффективности работы железа, что имеет не меньшую ценность (если не бОльшую). Вентиляция, шумоизоляция, разного рода стелс-моды, исправление конструктивных недоработок... Явно ведь интереснее, чем банальное "окно\неонка\покраска"? В общем, присоединяюсь к Sergy - нужны как минимум две номинации: технический моддинг и косметический. И жюри, по-хорошему, должно тоже состоять из моддеров, но с этим уже сложнее - придется исключить ребят из Eletek и PCDesign, иначе такое будет...;D

[bred offline]

Мы свои работы выставлять не будем.
Пускай эти призы и признание помогут моддерам-самородкам и индивидуалам.
Я думаю ребята из Киевской моддинг-студии последуют нашему примеру.
Заранее поздравляем будущего победителя  ;D
[hr]
И на счет критериев могу посоветовать сделать ко всему прочему эллектронное голосование.
И результаты этого голосование учитывать как еще один фактор при выборе победителя.
Это очень легко реализовать.
Но это мое сугубо субъективное мнение, так что сорри если что не так.

[saddamka]

И да чувак если ты считаеш модом то что типа купил корпус за 150 бачей потом отдал его на покраску за 50 бачей потом отдал окно вырезать за 30 бачей потом сам ручки прекрутил!Ну незнаю это не помне пусть у меня и криво зато САМ СДЕЛАЛ хотя по словам автора корпуса ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ но мне кажется не результат а сам процесс!

целиком и полностью поддерживаю данное мнение....
и еще....кто кого пиарит реально спорный вопрос....то, что сайт ребята на халяву раскручивают,сомнению не подлежит....а приз ,при желании могут себе плашмя в одно место засунуть....и не говорите,что они наши компы на халяву показывают...я ,например свой на "камод" выложил и что то еще куда либо выкладывать желания не возникает......

[saddamka]

Ну-ну... Олимпиец ты наш, "главное не результат, главное - участие". Мал еще, наверное, не понимаешь, что выживает сильнейший... И что цель оправдывает средства. То что сам сделал, это плюс, но это просто тебе самому получить удовольствие... А зато потом чтоб корпус было не стыдно на выставке показать - вот как работать нужно! Покрасить так, как покрашен Дрэгон в дмашних услових НЕВОЗМОЖНО, для этого надо быть профессиональным маляром. Человек решил, что лучше он заплатит деньги и получит ВЕЩЬ, чем будет до конца жизни согревать себя мыслью "Ну отстойно, зато сам сделал". Да и потом, организационной работы сколько провел! Знаешь, не так сложно самому все сделать, сколько скоординировать работу других людей для достижения нужного тебе результата...
И что тебе не нравится в корпусе за 150? Я тебе скажу - тебе не нравится, что у тебя корпус за 20! То есть это просто зависть говорит!

корешь ты не прав......во первых мы тут не ху*ми мериямся,чтобы рассказывать ,кто тут мал,а кто уже дорос...во вторых,герр Гитлер,то же считал,что цель оправдывает средства(не будем развивать тему).в третьих,как ты там один получаешь удовольствие никому не интересно(так же помолчим по этому поводу).в четвертых,как работать нужно,думаю что ,когда мы увидим твою реальную работу,тогда и решим,как именно надо работать.в пятых,покрасить нормально дома комп,нельзя не потому ,что маляром профи надо быть ,а потому что для этого существуют специальные покрасочные камеры,которые не у всех дома имеются(кому ж захочится из квартиры малярку делать), и никто тебе не мешает,опять же,придти в малярку(допустим на автосервисе) и самому там покрасить.в шестых,вопрос о координировании людей в нужном иебе направлении,мы рассмотрим,когда ты,опять же,реально кого нибудь ,куда нибудь скоординируешь,аминь.

[Desta offline]

Спасибо всем, кто высказал свое мнение, это все для нас очень важно. Критерии выложили, но не совсем такие, какие предлагались некоторыми (дублирую их тут):
---
Основные критерии оценки конкурсных работ: общая идея, повышение юзабилити, технические доработки и их целесообразность, сложность тех. доработок, художественная и эстетическая составляющие, качество реализации.
---
Каждый критерий должен иметь свой вес (как тут и предлагалось), но пока мы до конца не определились с весовыми коэф.

Не приятно конечно слышать, что мол мы не будем учавствовать и т.п. Это первая инициатива с нашей стороны и от активности участников зависит будущее такого рода мероприятий. Если вам интересно сидеть в тени и бубнить что-то негативное - ваше право.
Если хотите поднять интерес к любимому делу - приглашаем принять участие. Если спонсоры остануться не довольны, то второго такого конкурса не будет точно. А он, между прочим, привлекает внимание масс к данной теме.