Кейс Конструктор

[Змей]

недели две в голове крутится идея КейсКонструктора. Набора деталей, из которых собирается корпус. с той лишь разницей, что:
а)ассортимент деталей позволяет собрать все от миниITX до FullATX. как сам корпус так и доп-секции.
б)позволяет устанавливать железо в любой конфигурации. и ATX и BTX, на левую/правую сторону и т.п.
в)унифицированные сборочные единицы. ну, разве что некоторые сабблоки будут 3-4 форматов, разные длины соединительных элементов.
г)разный дизайн-комплектации. акрил/сетка/пластики/сталь/фанера
д)унифицированные саб-блоки дополнительного оборудования. типа реобаса/блоков контроля и т.п. имхо: в формат 3.5 дюймового формфактора.

в общем, потихоньку рисую детали и принимаю предложения по ходу дела.


ближайший аналог: Antec LanBoy Air


но основной дизайн концепт крутится вокруг исполнения формы IN WIN D-Frame:

[Sblek offline]

ЛЕГО тебе в руки ))

[Змей]

собственно, после долгого курения ввиду длительного отсутствия работы, денег и т.п.....

первая итерация.
узел сопряжения профиля 15х15мм с точками крепления под болты М5. материал - литой (пластик или смола с наполнителем). отверстия с резьбой.

Позволяет получить условно "прямоугольную" форму. ширина итогового корпуса варьируется шириной панелей. высота/длина - алюминиевыми профилями.

конструкция быстро и последовательно разборная.

панели из практически любого материала, что позволяет использовать на 100% резку отверстий , точек крепления и т.п.

минусы:
-вечно мешающие болты крепления. из-за них пришлось делать вырезы в больших панелях. или в других, но все-равно приходится. как вариант, поворот на 45 градусов в ребро профиля, но тут тогда возникают другие проблемы с сложностью обработки.
-количество болтов. на каждый угол выходит 2 болта крепления профиля + 3 крепления панелей.
-без установки боковых панелей не достигается крепость конструкции. фигурально, любая из боковых - держит форму всего корпуса. хотя это, конечно, теория "на глазок"
-сложность с установкой внутренних элементов. только в виде несущих между парой противоположных панелей.
--------------
буду рад критике и предложениям.

[ai_ offline]

непонятно где зад где перед без дырки под выводы мат платы

[demian71 offline]

Предлагаю заменить винты на с потайной головкой. Одним минусом меньше, цепляться не будет. Добавить в узел возможность стыковки поперечного профиля и отверстия для винтов для крепления внахлест.
Получится, что рама собирается сама по себе, потом уже накладываются декоративные панели снаружи. Внутри же можно добавить на узлы возможность крепить площадки для комплектующих. Для 3 мм акрила будет идеально ровные поверхности, а для металла можно выборку под потай переместить на узел. Надеюсь понятно выразился? Пространственное воображение иногда сложно в словах передать. Могу нарисовать, если не очень понятно.) Но тока карандашом, с программами не дружу к сожалению.

[Змей]

вторая версия. трубы. итерация первая

стыковочные элементы: углы 45, 90, тройники и т.п. связующие - трубы.
узел крепления панелей. под диаметр трубы, чтобы утапливался в стыковочный.

вышло... с очень большим перебором количества деталей.

путем стыковки сразу на трубу получается чуть попроще, полегче... и уже требует разных сверлений самих труб.

взрыв-схема.

плюсы:
-большой выбор разных труб. при желании можно найти даже карбоновые.
-при изготовлении крепежа из акрила, можно сделать в трубах скрытую точечную подсветку акриловых панелей.
-можно сделать распашные двери.
-более крепкая рама.

минусы:
-количество разных элементов
-весьма существенные щели
-сложности с точностью сверлений труб.

------------------------

[b]вторая итерация[b]
узел стыковки труб. 90х90х135 градусов. под вклейку в трубу. или с изготовлением сверления и резьбы (и в трубах тоже) - под сборку. сам узел монолитный.

позволяет собирать раму вообще как хочется.

панели или на вышеуказанных узлах "на трубу", или - путем фрезерования пазов в трубах и послелующего утапливания "ушей" у панелей.

минусы:
-сложность с точной сборкой и вероятностью перекоса (что справедливо для любых "круглых" конструкций)
-переизбыток соединителей и труб.

--------------------------------
видимо стоит первую "квадратную" версию развивать. корректировать,добавлять узлы и возможно еще раз сделать итерацию узла.

[Змей]

[ответы]

Предлагаю заменить винты на с потайной головкой. Одним минусом меньше, цепляться не будет. Добавить в узел возможность стыковки поперечного профиля и отверстия для винтов для крепления внахлест.
Получится, что рама собирается сама по себе, потом уже накладываются декоративные панели снаружи. Внутри же можно добавить на узлы возможность крепить площадки для комплектующих. Для 3 мм акрила будет идеально ровные поверхности, а для металла можно выборку под потай переместить на узел. Надеюсь понятно выразился? Пространственное воображение иногда сложно в словах передать. Могу нарисовать, если не очень понятно.) Но тока карандашом, с программами не дружу к сожалению.

угу. понятно.панели я пока особо не обдумывал. но условно: весь дополнительный крепеж должен будет крепится на раму. очень хочу избежать какого либо крепления на лицевые стороны. впрочем, весь крепеж и установку деталей - где-то в 3-4 итерации пойдет,когда решу весь конструктив самой несущей рамы.

непонятно где зад где перед без дырки под выводы мат платы

да по сути - где захочешь. хоть вверх, хоть назад. условно рисую стандартный тауер с выводом назад. разве что форму меняю и габарит. условно должна быть возможность не меняя сложные элементы получать корпус как для mITX так и для FullATX+СВО. т.е. менятся должны только простые элементы (соединители между линейными элементами и панели). отчего все панели под лазер, так что количество и форма любых отверстий не должна играть роли.
---------------------
собственно чего добиваюсь: использование минимально возможного количества сложных узлов. идеально - только сборочные элементы, которые собирают раму. т.е. условно сложность рамы трехступенчатая:
-узлы - самый сложный элемент.
-линейные элементы (стандартный профиль или труба). максимум работ: сверление.
-панели - лазерная резка.

[Змей]

вторая итерация первого варианта
узел прост. может быть любого размера, угла и формы. в принципе, можно сделать вообще поворотно-складным.

в сборе. профиль квадрат прикручивается изнутри. так что наружу болты уже не торчат. стяжка между боковин - через центральное отверстие в трубу. фронтальные отверстия с резьбой для установки панелей. причем панели уже можно ставить совсем любые, хоть с загибом края, сетку и т.п.

взрыв-схема:

-большое количество болтов. к счастью М4х15мм. профиль можно спокойно красить, обклеивать и т.п. он фактические играет роль базовой конструкции.
-идущие между бортами круглые трубы можно делать разрезными на длинной стяжке. что позволит устанавливать в любом нужном положении любые панели или крепления, параллельно бортам. или - крепить крепления с внутренней стороны профилей.
-в принципе, можно узлы вклеивать в профиль. это избавит сразу от нескольких проблем: болтов и возможного разбалтывания конструкции.

[Sonic-Chainik]

ИМХО Собрать корпус можно из чего угодно. Хоть вообще один лоток (бенч).
Главная проблема - крепление и размещение комплектующих.

[Змей]

ИМХО Собрать корпус можно из чего угодно. Хоть вообще один лоток (бенч).
Главная проблема - крепление и размещение комплектующих.

воооот. что именно и требуется. список того, что крепить нужно. с возможными вариантами. а уж моя задача - получить в итоге ModdingLEGO - набор деталей для кастомной сборки корпуса под любые задачи с возможностью малозатратной модификации. пока - довожу до ума сборочные единицы - получить основной набор деталей. Затем - идет размещение элементов. Упарываться до "сделать и хайтек и стимпанк" точно не буду - некоторые области слишком узко профильные для стандартизации. но некоторые вещи - все таки можно. к примеру раунд.

[Квайкер offline]

Так у кейслабсов примерно та же схема, только из их готовых компонентов. Собирай себе что хочешь, без такой жопы с рамой и т.д.
http://www.caselabs-store.com/

[Змей]

Так у кейслабсов примерно та же схема, только из их готовых компонентов. Собирай себе что хочешь, без такой жопы с рамой и т.д.
http://www.caselabs-store.com/

вот только кастомизации тут - ноль без палки. конструктор прямоугольного кирпича.

[Sonic-Chainik]

Большую свободу даст только лего.

[Qwertur offline]

Хорошая тема. Но как то не совсем герметичная коробушка получается. Может есть резон взять за основу и доработать коробки CaseLab, хорошие кейсы.
Или же попытаться соорудить нечто своё, новое

[Змей]

Хорошая тема. Но как то не совсем герметичная коробушка получается. Может есть резон взять за основу и доработать коробки CaseLab, хорошие кейсы.
Или же попытаться соорудить нечто своё, новое

на герметичность я и не расчитываю. зачем? для нормализации охлаждения и точности расчетов воздушных потоков? не поможет. это именно быстро собираемая моддинг-кастом-конструктор. хотя все-равно все остается в условно прямоугольной форме. хоть конечно ничто не мешает разворачивать углы как хочется и получать более хитрые формы. что грустно.

чисто теоретически можно все сделать вообще просто: базовые панели из которых собирается все что нужно. верх, низ, зад, перед, центр и борта. каждая панель уже с расчитанными отверстиями и состоит из нескольких собираемых частей. например: задняя из панели материнской платы, панели блока питания и доп-панелей для сво и вентиляции; передняя - из панелей вентиляции под типоразмеры вентиляции, панели управления и т.д. и т.п.