Артем,
Цитата:
Лукьяненко лично говорил, что в фильм сознательно внесены некоторые коррективы, которые он бы внёс и в книгу, только не станет этого делать по причине того, что не переписывает готовые шедевры.
Надо бы ему обратиться к врачу... На предмет наличия... Мании величия...
"Шедевр" сказал я, а не он
Ты не согласен что книга шедевр??!!
Артем писал(а):И ещё на тему гения Лукьяненко, всем обязательно прочитать «Лабиринт отражений» и «Фальшивые зеркала», вот это поистине всем фантастикам фантастика! Глубина, глубина я не твой… Если бы ещё эти книги на фильмы положили…
PS Хотелось бы конечно увидить Лабиринт, всетаки с этой книги началось мое увлечение Лукьяненко
И ещё на тему гения Лукьяненко, всем обязательно прочитать «Лабиринт отражений» и «Фальшивые зеркала», вот это поистине всем фантастикам фантастика! Глубина, глубина я не твой… Если бы ещё эти книги на фильмы положили…
Ekselence писал(а):Технические кретинизмы еще можно простить, но аналогии с "матрицей" слишком сильно режут глаз.
Я конечно извеняюсь, но когда вышло в свет первое издание Лабиринта этой гребаной, тупой, бездарной, никчемной Матрицы еще и в проекте не было. Так что это у матрицы могут быть аналогии с Лабиринтом, а не наоборот. Технические критинизмы можно найти даже в учебнике по физики, так чего уж говорить о фантастике. Мир вообще не совершенен. А сколько несуразностей и откровенного бреда можно найти у классика Жуль Верна, не когда об этом не задумывался?
Добавлено 27 Июл 2004 15:42:Александр Смирнов писал(а):Касаемо "Зеркал" и "Лабиринта" - судя по всему, "Нейромансер" Гибсона наши люди не читают... Вот где сила, а у Лукъяненко сплошной закос.
klimat писал(а):Открытие сегодня уже третий день..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1