BossBizon, Достаточно неплохая модель, тоже рассматриваю как вариант, а вторая камера Никон Д50, однако мои предпочтения на 80% в сторону Никона.
Плюсы Оли:
- Стильный ударопрочный корпус;
- удобно лежит в руке;
- 8 Мп матрица (но не существенно если не собираешься печатать фото больше чем А4)
- хорошая цветопередача;
- удобное меню;
- и самый существенный плюс: 2 неплохих объектива в комплекте.
Минусы:
- медленный фокус при слабом освещении;
- маленький размер матрицы;
- сильные шумы на ИСО свыше 400, но говорят, что правится легко любым шумодавом;
- плохой обзор глазка;
- 3 точки фокусировки;
- дорогая оптика;
- отсутствие информационного дисплея, поэтому все настройки делаются через 2-х дюймовый монитор, который хавает немало.
Вердикт: если ты не собираешься в дальнейшем менять оптику, то это лучший вариант, который забивает фокусное расстояние до 300 мм, что вполне достаточно для съемки начиная от макро до пейзажей.
Будут вопросы, спрашивай!
Жизнь можно описАть при помощи IF...THEN...ELSE...
Все никак не могу определиться, либо Pentax *ist DL Kit 18-55, либо Olympus E-500. Цена одинаковая.
Обзоров, чтоб сравнивали имеено 2 эти камеры не нашел.
BossBizon, Бери Canon EOS 350 D Kit и не парься :D Он сейчас подешевел в связи с появлением EOS 400, которому мало в чем уступает. А так - это самая правильная зеркалка для начинающих. Китовый объектив он только на первое время, просто чтобы камера снимать могла и ты понял, какой (какие) объектив(ы) тебе нужны. А их в ассортименте кэнона около 60 есть на любой вкус и кошелек :wink:
ЗЫ: Вообще есть только две "правильных" марки: Canon и Nikon, все остальное от лукавого :doc:
BossBizon, :beer: Поздравляю с удачной покупкой, коллега :wink: KIT взял или только тушку? Если кит - то подумай о более приличном стекле. Тут все зависит от того, чего ты хочешь. Если просто делать красивые снимки, то можно взять ту же сигму 18-50 2.8 EX Видел ее на 350D у знакомого. Ничо так объектиффчик. Стоит около 450. А вот если серьезно, то на оптике лучше не экономить. Я вот планирую завести "эльку" 17-40 ::-D:
Miss_Akula, если именно "очень крутой цифровик" в скобках - то цифромыльница на сдачу.
Если без скобок: ИМХО - цифрозеркалка с более чем 8 честными мегапикселями на сумму от 1000$ body (без объектива).
В этой жизни можно абсолютно все, без исключений, было бы желание.
честные 8 мегапиксели-это на фулфрэймэ чтоли ::-D:
тогда нечестно получается с ФФ...потому что этот разговор относился бы к Кэнону и только. в том числе и про наикрутейшую крутость :)
Либо с интерпритированные мегапикселы у старого ссд-Фуджика например, да и то...когдато..
я просто сама задалась вопросом что же может скрываться за фразой "ооочень крутой цифровик"...
если влезть в бюджет от 1000 уе за тушку то можно вписаться и в полупрофи, но это фразе выше про "ооочень" тоже не соответствует.
ну тогда...надо увеличить бюджет, до от 2000 уе за боди вариант и с просто от 8 мегапикселями, с учетом отличных показателей серийной съемки, это скажет нам о скорости, которой обладает девайс, стоящий на ступень выше чем категория "полупрофи".
Пример: Марк например или...Леечка :)
ну я это так...просто размышляю...в процессе