:shock: не думаю, что интеловский чипсет на равне с 9400. На нем разве что в первую халфу играть... Тогда зачем вообще существует 9400, если он дорогой, бесполезный и слабый? :dontknow:
Вторая Халфа бегает практически на любом конфиге.
На своём ноуте, с дискретной 9200GS mobile, гоняю Farcry на максимуме без сглаживания.
На встроенной 7050 в мать гонял когда-то Tomb Raider Аnniversary на средних.
А вот о встроенной в Ынтеловый чипсет графике ничего хорошего сказать не могу.
ЗЫ На рынке встроенной графики, сейчас рулит 785G от AMD (аналог 9300/9400). ;)
"ЗЫ На рынке встроенной графики, сейчас рулит 785G от AMD (аналог 9300/9400). "
а она и Иона лучше?
вы случайно не слышали: Интел обещал сделать миниИТХ материнку с видео круче иона , если да то может есть гдето свежая инфа об этом
Интел обещал наладить выпуск настольных и топовых видеокарт к 2010 году. Будем ждать? Насчет встроенного видео: из-за обработки видео аццки греется северный мост (за исключением интела - уж больно слабые системы), да еще и стоят такие платы как полноценная видеокарта. Поэтому я не пользуюсь и не гонюсь за интегрированными решениями. Про S3 и слушать не хочу.
Chainsaw38, Сейчас в моих компах трудятся такие видеокарточки - Ti4200, 5900GT, 8500GS и GTX260 (вторая такая же ждет корпус под СЛИ).
Оглядываясь на какую из них оценивать?
Chainsaw38, В этом мире все относительно. Так что ответить, что-либо точно, очень трудно. Нужно сравнивать. :)
В общем, нормальная такая low-end карта (о чём говорит отсутсвие доп.питания). И поиграть, и фильму посмотреть можно.
За свои деньги лучше трудно найти. Если только бэу-электроникс какой.
Достатнет шум критилятора, можно будет поставить Accelero S1 в пассиве.
Уп-с.. У моей карты нет слотов кроссфайр. В остальном - такая-же, как на картинке. В магазине сказали, что это наилучший выбор в соотношении цена-качество. А если сравнить её с той же самой 9400?