[quote="kalbasaka"]TANK проблема оказалась в сердечнике он был плохо склен и поэтому трещал мне транс поменяют :D
Скорее всего его уронили :frown: поэтому и сердечник разошелся. Он склеен на эпоксидке и вся система получается довольно хрупкой. По крайней мере гвозди трансформатором забивать категорически не рекомендуется как и микроскопом :lol:
Делайте всегда все хорошо.
Плохо оно само получиться.
Нужен двуполярный нерегулируемый сабилизатор напряжения 2х27В 4А
Нашел в интернете подходящую схему, но только на 44В
http://cxem.net/pitanie/5-57.php стабилитроны VD5-VD7 и VD8-VD10 заменю двумя последовательными стабилитронами на 12 и 15 вольт
вот только я без понятия, как пересчитывать номиналы резисторов
может кто-нибудь поможет?
CeLaHIR, Изменить надо только номиналы сопротивлений R15 и R16 которые ограничивают ток стабилитронов. Расчитывется точно так же как и сопротивление для светиков.
R= (U-Us)/Is
Где U - напряжение на входе стабилизатора (после диодного моста и конденсаторов) Определить можно приблительно так U~ Напряжение на выходе трансформатора переменка умножается на корень из 2 (1.44). Напряжение берешь естественно у половины обмотки на которое подключается соответствуюещее плече стабилизатора.
Us - напряжение стабилитронов в сумме (27в в твоем случе)
Is - рабочий номинальный ток стабилитронов (Зависит от типа стабилитронов которые ты применяешь) для большинства лежит в районе 10-30мА.
Делайте всегда все хорошо.
Плохо оно само получиться.
CeLaHIR,
Part Number = KS515A
Description = General Purpose Reference Regulator Diode
Manufacturer = V/o Electronorgtechnica
V(Z) Nom.(V) Reference Voltage = 15
@I(Z) (A) (Test Condition) = 5.0mА
Tolerance (%) = 10
Temp.Coef. (pp/10,000) Max. = 10
Z(z) Max. (Ohms) Dyn. Imped. = 25
P(D) Max.(W) Power Dissipation = 1.0
Package = Axial-A
Military = N
Номинальный рабочий ток этих стабилитронов 5мА, так что все нормально. Их даже не нагружают по полной, чтобы не грелись.
Делайте всегда все хорошо.
Плохо оно само получиться.
намотал катушку L1 на пробу , как там сказано, вот только очень криво , получилось 3мкГ - нормально или надо больше/меньше?
просто собираюсь готовые покупать
ЗЫ счас посмотрел схемку... :puke: имхо неудачный ты вариант нашел...
1 обрати внимание на год публикации , всего-лиш 1990г :D , для того времени это может и было актуальным по причине проблем нахождения электоролитов больших емкостей 10000 и больше , но не счас , да и на тот момент даже тов Сухов :D в своем "усилители высокой верности" и то не ставил стабилизаторы , поставь по паре 10000 мкф в плече и не парь мозги себе и выпрямитель обязательно на шотки
2 если внимательно посмотреть на схему и прочитать описание то становится ясно что это простой ограничитель тока собраный на всего 1 !! транзисторе . остальные три выполняют роль защиты от КЗ :lol: в общем не вижу смысла в таком стабилизаторе , правда я незнаю что ты собрался им питать , но почти уверен что усилок и причем на микросхеме типа TDAXXXX , там и так защиты есть а вылетают они так что и никакой стабилизатор не поможет с защитой
Для того чтоб получить нужный ответ , надо задать правильный вопрос....
Sblek, ты прав, училок. но не на тдашке, а на транзисторах
я прерасно знаю, что три выполняют защиту от КЗ
а вместо 1000мкФ, я ставлю нормальные
насчет диодов шотки - они ж вроде высокочастотные, или можно цеплять на обычную сеть?
ЗЫ насчет 1990г. посмотри, схемы ламповых усилителей - там и за 60г. встечаются
Если честно, схема ужасная!!! И для усилка стабилизированный БП не нужен.
З.Ы. Самый простой, но от того не менее эффективный стабилизатор состоит из двух резисторов, стабилитронов и транзисторов.
Если интересна методика рассчета всех элементов, могу рассказать.
З.Ы. Усилок на TDA7294 собрался делать?
~D'Evil~ Схема нормальная!
Это и есть твои резисторы, стабилитроны и транзисторы, только с защитой от КЗ - нормальной, а не плавким предохранителем!
Для усилка лучше стабилизированный - не будут ходить параметры от входного напряжения
И читать научись - я делаю усилок на транзисторах, писал уже