Выбор видеокарты

[Farino offline]

TANk, redface блин точно.... (давненько меня сдесь небыло...всё позабыл...) :lamer: ::-D:
ДИКО Извиняюсьььь....

[Goliaf offline]

Ситуация такая: в мае сгорела моя 6800GT, все это время я сидел с древней GF 2 MX. Сейчас, за неимением возможности менять комп, решил взять новую видюху. Т.к. интерфейс у меня AGP, то выбор был невелик. После ознакомления с результатами тестов я остановился на Radeon 1950GT 256mb. Стоит она чуть больше 4-х штук. Но сейчас узнал про то, что в сентябре выходит 2600 Pro на AGP слоте, которая будет поддерживать 10-й Directx. В большинстве прогнозов предположительная цена 100-150$. И вот встает главный вопрос: стоит ли ждать сентября или взять то, что есть сейчас? Никогда не имел дело с Radeon'ами, поэтому прошу совета.
Также наткнулся на неподтвержденную информацию, что Directx 10 пашет только в Windows Vista. Правда это или нет?
И еще одна деталь: вроде как Radeon'ы довольно прожорливы в плане энергии, надо ли будет менять БП при покупке 2600pro? Насчет 1950GT говорят, что БПшника 350 ватт хватит, если ниче лишнего не висит. В общем, помогите! :dontknow:

[Farino offline]

Но сейчас узнал про то, что в сентябре выходит 2600 Pro на AGP слоте, которая будет поддерживать 10-й Directx. вопрос: стоит ли ждать сентября или взять то, что есть сейчас?

Честно говоря считаю что, Можно чуток и подождать...а если подумать то к тому времени выесниться что ещо через месяц выйдет ещо лучше... и всё в таком темпе... Но ещо стоит задумать ся о том что интерфейс AGP устарел и ничего стоящего выпускать в дольнейшем наврятли будет....

Directx 10 пашет только в Windows Vista. Правда это или нет?

Да это так....

Насчет 1950GT говорят, что БПшника 350 ватт хватит, если ниче лишнего не висит

Впринципе хватит ... но мне на ремонт приносили 2 компа с 1950 у которых сгорели 2 БП один 350W а второй 300W// А вообще рекомендуется 450 ваттик..

[Goliaf offline]

Farino, спасибо за четкие ответы :beer:
Ладно, допустим если забить на эту 2600pro. Все-таки 1950GT - не единственный вариант. Думаю еще насчет 7600GT 256мб и 7900GS, тоже 256мб. Стоят они все примерно одинаково - порядка 4-х т.р., плюс-минус пара сотен. К сожалению, тестов, в которых есть сравнение сразу трех этих видюх, я не нашел. Есть только сравнение,где учавствуют 1950GT и 7600GT, вот он - http://www.overclockers.ru/lab/25787.shtml#9 Как видно из графиков, 1950GT оставил далеко позади 7600GT. Но неизвестно насчет 7900GS. Кто что насчет этого скажет?

[Farino offline]

Goliaf, Честно говоря не тестил 7900GT ... и не сравнивал с 1950GT...
Но знаю точно одно.....
1950GT - "На данный момент лучшая покупка , в соотношении цена-качество"
Как минимум в 4 журнальчиках (которые я читал) по обзорам такие выводы сделали...
Так что 1950GT Это - :super: gud :super:

[Farino offline]

ОЙ Опечатка.... Поправка....не 7900GT А 7900GS!!! :shy:

[TANk offline]

Насчет 1950GT говорят, что БПшника 350 ватт хватит, если ниче лишнего не висит

Впринципе хватит ... но мне на ремонт приносили 2 компа с 1950 у которых сгорели 2 БП один 350W а второй 300W// А вообще рекомендуется 450 ваттик..

На Ф-Центре у Артамонова почитай обзор по киловатным БП.
Там они задались вопросом а нафига такие мощности? и сконфигурили для теста на энергопотребление парочку по настоящему крутых тачек. И потом сделали вывод, что на сегодняшний день 450-500Вт хватит всем.
Хотя, 450Вт от Энермакса и 450Вт от Колор'с-ИТ - это совершенно разные 450Вт.

[J. A. offline]

Народ, насчет старичков вопрос... :)
Просто читал описания...смутился немного... :shy:
радик 9550 и энвидиа 4400ti. Кто сильнее? :)

[J. A. offline]

Народ, насчет старичков вопрос... :)
Просто читал описания...смутился немного... :shy:
радик 9550 и энвидиа 4400ti. Кто сильнее? :)

[TANk offline]

J. A., если сравнивать радик 9500 и Форсу 4400 - то форса - не конкурент.
А 9550 - это кастрированный обрезок от кастрата по жизни R9600 так что тут даже вопрос не стоит. Форса мощнее.

[J. A. offline]

Хм... Фига се... %) У этих чудиков настолько запутанные модели, что 9600 слабее 9500? :shock: confused А чем тогда объясняется то, что у юзверя не шли на компе многие игры... А после замены 4400 на радик 9000 все стало работать гораздо лучше? confused

[TANk offline]

J. A., 9500 радень сделан на чипе R300 (Так же как и 9700 я сам в свое время переделывал 9500 в 9700про неоднакратно) а 9600 построен на кастрированном по шине памяти и конвейерам RV350 - дешевая бюджетная моделька.
Разница с 4400 жефорсой в том, что радеончики 9 серии держат аппаратно функции 9-го директа, а форса более старая их не умеет. Вот и не идут на ней некоторые криво написанные игры.

[J. A. offline]

Хм... Понятно... А все же есть вероятность что у меня этот радик построен не н базе RV350 - это что-нить изменит? :insane:

[TANk offline]

J. A., Вероятность есть. Отбраковки от RV350 (RV360 - Radeon 9600XT). Некоторые чипы уже на заводе отбраковывались и маркировались как Radeon 9550 Это прчмо на кристалле написано было. А братья китаезы брали эти чипы, подправляли видяйкам биосы и толкали как 9600Pro сплошь и рядом. Особенно Palit на этом запалился.
Чип R300 по площади примерно в 3-4 раза больше чем RV350. Во столько же раз больше выделяет тепла (ватт 50 примерно) поэтому ему нужен бооооольшой кулер.

[J. A. offline]

Гм... Снял радик с видюшки, чипа название не прописано, только название самой карты 9550.