Народ кто нибудь знает "настоящюю" причину по которой в Москве
кончились и не поступают прцы от Intel
(простых пней не D особенно на 775 сокет)???? :dontknow:
Nighthorror, в Чите ваще всё пусто!!!!!и мамок на 939 Socete с 945 чипом ваще нету!!!! две последнии на днях урвали(фирма в которй я работаю) в три дорога!
:shock: :shock: :shock:
Мдя, сейчас дифицит, а потом, лет через пять будут продавать по баксу за штуку :lol: Как сейчас с системами на первых пнях. новые, в коробках... Ну откуда они?! confused
Я так вообще подумал - сейчас разработчики помешались на SATA. А что если перести в параллельный формат и проц? Гы... А то уже под тысячу ножек наклепали... Да ладно, это я так. :wink:
ну.. ыт понимаеш... :D
назвать можно что угодно и чем угодно..суть от названия не меняется , интел имеет гораздо более глубокие наработки . и то что интел прошла хз знает когда амд приходится изучать счас.. вспомним проц интел-про , когда он появился ? но на тот момент идея опередила прогрес Я, и он остался невостребованым . а воощето мое глубокое имхо
на данный момент погоня за мегагерцами уже давно зашла в тупик , пока небудет нового КАЧЕСТВЕННОГО скачка в технологиях и переход на нее (для примера скажем потические процесоры) то все останется как есть сечас , на данный момент достигнуто предельные возможности полупроводниковой технологии , наращивание частот дает скачкообразное приращение тепловыделения , и еще кучку побочных эффектов . на данный момент есть только 2 пути в увеличении производительности .
1 многопроцесорность . 2-4-6 процев . но ! для этого надо чтоб это понимали и операционки и приложения , пока с небольшой натяжкой только операционки , приложения и темболее игры на эту многопроцесорность и многопоточность ложат большой прибор (пока я надеюсь)
2 - для того чтоб держатся "в струе" и конкурентности и амд и интел делают вид бурной деятельности , которое выражается в отимизации и совершенствовании того что уже есть (а что делать ?? иначе погорят)
Для того чтоб получить нужный ответ , надо задать правильный вопрос....
Sblek, в настольном сегменте был переод где интел была догоняющей.
...особенно с их провальной архитектурой 4 пеньков, а в частоности с сядрами виллимейт и первыми прескотами.
А с рынка они ни куда не денутся, даже если откровено будут ни фига не делать, их место не кому занимать, via не потянет такие объемы, ibm просто не будет спускаться на рынок десктопа, еслиб хотела, тоб давно уже-бы спустилась, остальные делают процы не x86, а переписать заново все проги и оси, это всирано что планету обитания сменить.
Лично сам предпочитаю камушки от intel, но кумира из них не делаю и стараюсь объекитвно воспренимать ситуацию, кстате в 64 битных приложенияю у core превосходства нет, если только за счет экстримального разгона ))))
В этой жизни можно абсолютно все, без исключений, было бы желание.
провальные варианты были у всех и всегда будут , "неошибается тот кто ничего неделает"
я незнаю где ты взял сведения о 64 битных приложениях , пока я еще нигде невстречал этого теста но... самый младший коноре обгоняет самый "навороченный амд на 20-30% , это в синтетике и играх , плюс потенциал разгона у них приличный(пока во всяк случае) и это при том что камень от амд стоит неизмеримо больше чем этот коноре
ЗЫ я тоже "кумиров" себе не создаю... :D
Для того чтоб получить нужный ответ , надо задать правильный вопрос....
Farino то "лидерство" было только на словах самой АМД и непремиримых фанатов амд .был примерный паритет , в одних случаях выигрывала амд . в других интел , явного лидера по всем показателям небыло
Для того чтоб получить нужный ответ , надо задать правильный вопрос....