shapka, дык там написано про ошибки (и их причины). к тому же, чувак делает такие стулья 10 лет и, я практически уверен, что ПЕРВЫЕ у него тоже были не фонтан))))))
inferno, хм... ни по какому, они питаются от адаптера, котрый на фотке и меняются руками путем переклеивания их на пластилин.... :shy: redface
Garald, я так и делал, у меня не хватило длины пилки лобзика. поэтому получились нескольно "партий" разного размера. из них и набирал, думал, обпилится... вообще, это ЛУЧШИЙ вид, которого удалось достичь. добавляет ужаса клей, который (вот так неожиданность!) не проморился)))))) если найти ворклог кейса (под сам комп) американца, он П-образные формы не выпиливал (как я - в этом ошибка проектирования), он только углы делал.
Garald, ты продолжаешь играть в игру "ответь вопросом"?
в смысле, из фанеры только углы (он вырезал Г-образные профили) и еще у него была фанера лучше качеством - примерный аналог того, что у нас называется "мебельная" и толще раза в 2,5-3 -> деталей у него было меньше
INkUBIK, Да-а-а ...Хотел сделать , как лучше http://filimon.modder.ru/gal/nailer.php ... 34&page=28 ...а получилось как всегда ? Такой неаккуратности я от тебя не ожидал :dontknow: Если "наборные" колонки скреплены чем-нибудь , то корпус долго и упорно нужно дорабатывать . Например расстели на ровной поверхности крупнозернистую шкурку (лист как можно больше) и сиди - води(три с нажимом) гранями по ней , чтобы их выровнять . Правда при таких перекосах - это долгое занятие , но и в таком виде , как сейчас , выставлять на общйй обзор ИМХО не стоило .
Йода, ТИТ вообще, я болгаркой обточил до максимума - дальше уже трабл в том, что внутренний размер тоже не везде одинаковый, можно насквозь пронаждачить. еще есть такой момент как вспышка, которая выделяет неровности - в жизни менее порнушно выглядит - вот: