Про большие нет смысла говорить, микросхем-драйверов для них over9000... Самые маленькие шаговики используются во флоппиках, в ноутбучных приводах они еще меньше.
В сети есть ролики и инструкции, как их запустить на самой плате дисковода. Проблема в том, что не во всякую конструкцию влезет эта самая плата. И тут надо либо выпаивать контроллер из флопика, либо делать что-то свое. Подкинул на проводах к микросхеме-драйверу свой микроконтроллер (8-ногий PIC12F629, он в кадр не попал), чтобы получить возможность управлять движком напрямую.
Вот что получилось :
И буквально в три шага запускается основной движок (BLDC). Для этого нужно :
ммм... говорят с ними не очень удобно работать. во всяком случае ардуинщики. без костылей и переборки - никак. есть пачка сд-приводов и флопиков. все облизываюсь на шаговики.
С какими именно ? BLDC или шаговыми ? Если честно-честно, то мнение ардуинщиков - не показатель, сама платформа накладывает там очень жесткие ограничения на разрабатываемые девайсы (чего стоит только отсутствие прерываний в "классической" ардуине). Кроме того, все сообщество "пасется" вокруг готовых скетчей, шаг влево/вправо - все, никак... Запуск обоих этих движков (включая написание тестовой прошивки, поиск даташита на драйвер и схемы разъема самого флопика) заняло 2 часа.
--- И еще у меня мысль появилась собрать энкодер из шагового двигателя. Схем в сети полно, но это, собственно, подключение самого шаговика к микроконтроллеру. А вот что с ним делать дальше ? На ум приходит только регулятор громкости для ПК, типа ASUS Xonar U1.
с шаговыми, которые отвечают за линейное перемещение головок. --- в одном старом медиа-центре видел прикольный девайс регулятор громкости. там был небольшой двигатель совмещенный с подстроечником. суть в том, что громкость можно было выставить как крутя ручку, так и кнопками с пульта. при этом - соответственно вращалась и ручка :)
Дык вроде, в сети полно описаний. Л.И.Ридико, например, очень подробно все расписал. Если нужен микрошаг, то да, там все гораздо сложнее и лучше/проще использовать специально обученный драйвер.
Называется моторизованный регулятор громкости, правда я встречал только производства ALPS. А они дорогие. А шаговый двигатель от принтера - это даром, у меня их тоже скопилось с полдесятка.
Доделал электронику для часов, все работает, ток в ждущем режиме 2,5...3 мкА, при включенных лампах - ок. 80мА. Размеры - 57х48х15 мм, вес - 32 грамма. Будет и корпус, но со временем. Возьня с шаговыми двигателями от флопиков немедля скатилась к тому, мимо чего не проходит ни один гик, возившийся с шаговыми двигателями от флопиков )))
Всегда с увлечением слушал музыку, играемую на флоппоглотах) Но микрочасики лично мне куда интереснее. Интересно, возможно ли в принципе сделать на ГРИ наручные часы такого размера, чтобы это не смотрелось нелепо?
YouTube подвирает с времянками, возможно, при перекодировании файлов. В реале цифры переключаются медленней и более плавно, чем на видео. Написал утилиту, которая "общается" с часами через переходник USB-UART и с помощью которой можно менять режим зажигания ламп, делать корректировку времени и точности хода и прочее. На самой плате распаял две кнопки для установки времени. Корпус сделал из стальной крышки, которая когда-то закрывала мощный транзистор в каком-то силовом девайсе. Ее размеры - Ø49х12мм. Отверстие делал сам, полировать отдавал знакомому (за что ему большое спасибо). Плату тоже делал он, черная маска и тонкий текстолит - то, что надо для этой конструкции.
оно конечно интересно и красиво, но.. ИМХО не удобно. как-то привык смотреть на часы и видеть время. а не следить за миганием и пытаться понять что же они показывают. а тому же имхо, ночью в квартире итак хватает дежурных индикаторов, чтобы еще дополнительно освещать комнату вспышками.