Шурика, да я был согласен на любой комплект для победителей из трех: бп800+сенсорная панелька управления; бп1100+вентиль; корпус. Парни оставили мне кейс : )
Валеркин, пока я повторял школьный курс геометрии, а именно построение шестистиугольника с помощью циркуля (за которым пришлось бежать в магазин )) и линейки, чуваки перевернули и поставили шасси )
Пара слов о "Хищнике"
Очень мне понравилось что за задней стенкой много места, все провода там умещаются.
Для хардов есть антивибрационные прокладочки.
2 здоровый вентиля на средних оборотах очень тихие, но поток от них едва ощутимый.
Реально он как маленький шкаф, без кулера matx утонул бы там едва заметно глазу )
При попытках его куда-то переместить, хочется звонить в службу перевозки. При таком весе и таких размерах чувствуешь себя с ним в руках пожилой каракатицей.
Спереди и сверху, много пластика не дает ощущения серьезности, хотя панель с кнопкой включения выглядит достойно.
Если у кого-то реально много большого и длинного железа, раптор станет ему хорошим домиком (железу всмысле :)
А в моем случае эта штука непрактична. Так что отдаю в хорошие руки за вознаграждение.
вроде автор упоминал об о моде и смысле навеяном медным кулером скайз нинзя, а сам ты как думаеж? хорошое охлаждение у медного кулера весом в 1кг:))) я думаю великолепное)
дето на оверклок ру был тест, правда термалрайту ультра 120 екстрим он проиграл
Шурика,стоит на неразогнанном амдшном 6тиядернике 125W, справляется. если гнать, то надо вешать по бокам кулера, для продува на вылет. Чисто конкретно медный, да )
Валеркин, да ладно, на память фотки останутся ) я обдумал это решение и тведро уверовал что это бандура мне "ни к селу ни к городу"
Jeka_manul,Термалтейк и поновее будет, купер нинзен уже раритет однако. Но учитывая что я его приобрел на оверской барахолке за 600р, в плане цена/эффективность, термалтейк нерво обкуривается в стороне : )
Jeka_manul, да я уже погуглил что же лучше - медь или люминь. вердикт однозначный: медное основание + трубки, НО алюминевые ребра. ибо у меди лучше теплопроводность, но ниже теплоемкость
ai_, вид конечно зачетный!!! но кулера к нему оборотистые надо - досадно
[quote="Шурика"]Jeka_manul, да я уже погуглил что же лучше - медь или люминь. вердикт однозначный: медное основание + трубки, НО алюминевые ребра. ибо у меди лучше теплопроводность, но ниже теплоемкость
ну так ли однозначный, медь основа+медь ребра лучше чем медь основа+медь алюминий, другое дело в том что разница небольшая между ребрами, но есть, и в пользу меди(по охлаждению), а по собестоимости алюминий рулит...и весу
тут даже далеко ходить не нужно, пример наглядый:
Зальман, линейка CNPS7*00, CNPS8*00,CNPS9*00, позиционирование в ценовой нише по соотношению использования большего количества меди, ну и результат использования меди по сравнению с алюминькой
Jeka_manul, тебе ссыль дать где подробно в физических величинах разбирается почему ребра из меди хуже ребер из алюминия или сам погуглишь? :D
вот именно Зальманы и стали для меня огромным разочарованием: ибо эффективны эти кулера только при 2000 и выше об/мин (что и следовало ожидать от цельно медного кулера) - а для меня это громко
я и так много почитал по охлаждению, и по теории и по практике, и по практике не видел убедительных данных что алюминий лучше, вровень еще может быть, но лучше врядли
а ссылку на зальманы дал не для того что бы ты мне сказал очевидные вещи что линейка слабая в охлаждении, а что бы ты посмотрел позиционирование в серии, цельноалюминиевые---медь+алюмини---медь+медь и их тесты
так что считаю у автора уникальный великолепный екземплярчик :super: