Водянка vs Кулер

[Laky offline]

Arsgera, фреон :super: А потом холодильничек из компа :super:
И блинчики у HDD остановятся, покрывшись инеем.

[Arsgera offline]

Да не весь же комп в холодильник, а тока проц и видюшное сердечко, все заизолирую и внит спокойно жить будет.........

[YaZzzz NeOFF offline]

Arsgera,

OFF
Смотри не угробь озоновый слой нашей любимой планеты! :lol:
OFF

[Arsgera offline]

off
Я аккуратно, и никогда не посмею причинить вред природе!
off

[Stark offline]

Laky, ты хоть знаешь, что на двухпроцессорных маках заводские водянки идут и не о каких кулерах речь не идет, а? ::-D:

[Laky offline]

[quote="Stark"]Laky, ты хоть знаешь, что на двухпроцессорных маках заводские водянки идут и не о каких кулерах речь не идет, а? ::-D:

[Arsgera offline]

2-процовый мак? А, завтра себе куплю.....Шутка.... :О)

Да, с ней немного больше хлопот, чем с воздухом (воду менять, место искать под девайсы), но она круче смотрится, она эффективнее, она красивее, она современнее.
Кстати, Запорожцы тож воздухом охлаждаются :О)

Вот выходишь однажды вечером во двор и небрежно бросаешь товарищам «А Я сегодня воду в комп пустил, погнал процы и такое прочее» ,а они все дружно и попадали .....

При построении системы самодельной- главное знать основные постулаты и иметь опр материалы, и все! И руки прямые немножко....

[Mortis offline]

На самом деле, принципиальной разницы нет. Нам в любом случае надо рассеять снятое с проца тепло в воздух, выбор промежуточного теплоносителя - дело вкуса. Радиатор водянки легче вынести на шлангах в удобное место, он всегда равномерно отдает тепло всей поверхностью, плюс система не зависит от гравитации. Но - нужна помпа и этот источник шума и вибраций будет всегда, даже если радиатор будет пассивным. Тепловые трубки воздушной системы (предлагаю не ограничиваться традиционными кулерами - это плоды компромисса, не раскрывающие в полной мере потенциал решения) трудно гнутся, имеет место проблема с теплопроводностью литых радиаторов и зависимость эффективности системы от ориентации трубок (а значит дополнительные компоновочные ограничения). Зато пассивная воздушная система получается абсолютно безотказной: там просто нечему ломаться.

[Arsgera offline]

Да, но очень эффективные пассивные системы охлаждения стоят не мало от 50 баксов где-то, т. е. тут тоже играет роль не только шум, габариты и эффективность но и цена тоже, для многих это достаточно важно

[(UnkN0Wn) offline]

Водянка, однозначно. Хотя сейчас я ее разобрал и поставил простые кулеры, но это дело временное и связано с заменой видеокарты, надо придумывать как посавить на нее два водоблока (на HSI и ядро)

[Buildmaster offline]

Водянка рулит. Из минусов - есть риск протечки (которая устраняется прямыми руками и герметиком), занимает много места. И всё. Всё остальное - плюсы.
Фреон ещё лучше, но где его взять-то?

[Stark offline]

Laky,

[OFFtop]

Вот и вот еще

[/OFFtop]

[Nikk offline]

Mortis, видел видел твоё чудо, респект :beer:

[Arsgera offline]

Buildmaster

Да у каждого из нас фреонка в кухне стоит, тока надо с отверткой и горелкой до холодильника добраться и все :О)
Простите за оффтоп

[Laky offline]

Stark, в первый раз такое чудо вижу. Это твой?