Всё о Водяном охлAждении

[Sonic-Chainik]

TANk, Я, конечно, Чайник. Но, напомни мне - селерон 900 под 370 сокет?
Если да - то на него Вулкан 6ой не налазит - сваливается... confused

[m0pe offline]

TANk, не нужет тока ватер...
сколько за него хочешь ???

[AGENT007 offline]

2TANk: спасибо :D

[TANk offline]

TANk, Я, конечно, Чайник. Но, напомни мне - селерон 900 под 370 сокет?
Если да - то на него Вулкан 6ой не налазит - сваливается... confused

Вот сейчас только что поставил 900цел и плотненько так без проблем нацепил на него 5 вулкан (отличается от 6го ценоаллюминиевым радиатором без медной вставки)
Ничего не спадает, ничего не болтается. Может тебе нужно крепежную скобку подогнуть? Поди ставили твой вулкан на FCPGA2 процессор который с теплорассеивающей крышкой и выше обычных. и загнули ее чуток, так что теперь болтается. Других вариантов, кроме еще такого, что у тебя неродная зацепка, в голову не приходит. :dontknow:

[m0pe offline]

TANk, у вобщем насчет аквариуса, ты меня там запиши, в свой список, типа, буду иметь ввиду)))..
как деньги лишнии появяться - сообщу.

[Bear offline]

Народ!!! Подскажите плззз КАК влияет тошина подошвы на качество охлаждения. confused В реале есть медная шинка толщиной 4 мм Помле обраьотки толщина подршвы останется максимум 1.2-2 мм Подскажите чем это грозит (кроме быстрого износа) ватерблока

[TANk offline]

Bear, Где то, толи на ИхБите или На ХардПортале был обзор массовое тестирование ватерблоков. Что то около десатка или даже больше протестированных. Так вот там прозвучала мысль, подтвержденная результатами измерения, что толщина основы не особо сильно влияет на эффективность.

[CeLaHIR offline]

TANk, сильно!
Bear, если тонкая подошва, будет работать только центр!
читайте про микроканальный ватерблок, с использованием более больших элементов ситуация только усугубляется!

[virus91 offline]

TANk, ты про это http://www.modlabs.net/index.php?locati ... url=wbtest

[TANk offline]

virus91, Да именно. Последний абзац цитирую специально для CeLaHIR,

Потрясающие результаты были достигнуты без особых изысков — прямой проход со впрыском в центр, сужаюшийся в линию проход центрального штуцера обеспечивал большее давление на впрыске в пазы небольшого радиатора с длинной ребер 26 мм и толщиной 1 мм! Расстояние между ребрами 1 — 1,2 мм, всего 7 ребер. Высота ребер всего 5 мм, толщина дна в промежутках между ребрами всего 1 мм! то есть дно всего 1мм кроме стенок и боковушек не принимающих особого значения при работе. Потрясающе! Авторы до этого момента были уверены в необходимости толстого 5 мм дна. Ещё один миф ватерблокостроения развеялся.

[Карл Маркс offline]

Я так рад, так рад :D Я как раз себе такой титан прикупил :super:

[Bear offline]

TANk, Спасибо за полный ответ. А то я боялся что от данной шинки толку не будет.

[wolfy offline]

[off]Объясните мне одну весч..
я не помню где вычитал ещё давно,что тепловыделение моего pentiumD(820)-95 ватт,я так и считал эффективность ватера..
А сёдня в "железе" вычитал,что потребление серии D-130 ватт.
Разве потребление не = тепловыделению.Ведь енергии больше и некуда деваться? confused confused

Блин,я ведь на физикотехнический поступил, вроде в физике шарю... :lamer:
[/off]

[CeLaHIR offline]

TANk, это при микроканальной технологии, при обычном просто не хватит площади рассеивания

[Tj offline]

wolfy, нет потребление не равно тепловыделению...
ибо у каждого устройства есть КПД
оно как раз и будет определять потерю
в данном случае потеря будет ввиде тепла,
энергия выделяется не только с площади проца но и передается там всяким другим потребителям по проводам(никам) от проца