Идеальный ватерблок

[net_w1nd offline]

Поиск, вопреки ожиданиям, не помог.
Собираюсь делать СВО, и все упирается в выбор водоблока. Какая конструкция наиболее эффективна - когда канавки профрезированы в куске меди, как в одной из последних статей, или когда приутствуют пиаиды, как на pcdesign.ru? Или может не париться и нафигачить на ровный кусок меди плекс 5мм с канавками и накрыть сверху еще плексом? Большое ли значение имеет полировка подошвы?

[V.L.I. offline]

Чем лучше отпалированна подошва,тем лучше прилегает,значит теплопередача лучше,и фрезить лучше медь,площадь отдачи тепла больше,-КПД тоже больше а

как на pcdesign.ru

откуда ,кто знает,все,что ли смотреть,искать будут,ссылку бы киданул :wink:

[Virus)of)lex offline]

читай тама 3 статьи... всё до мелочей
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=92100

[net_w1nd offline]

Научно. Толково. Понятно. Респект. Спасибо.

[ep1c offline]

Короче никакой разницы не будет сделаешь ли ты боковины из плекса или оставишь их медными...
Берешь кусок меди ! И самое простое пропиливаешь длинные ребра.. вот и будет тебе радость :super: :D

[NeGoziant offline]

Не - не фрезировать- это долго, очень трудно и не очень эффективно - я изготовил ватерблок вот как на здесь: http://www.overclockers.ru/lab/15665.shtml (рис 2) - очень простая конструкция, - во первых делаешь две панели ввиде П , к одной из них припаиваешь на газовой плите (кухонной) или тепловым феном сами трубочки, затем делаешь штуцера в другой, далее все это спаиваешь между собой, для надежности еще проклеиваешь клеем (спец на авторынках продается ~ 100 рэ для заклейки радиаторов - двухкомпонентный SCT Epoxy-Metal Liquid metal (MANNOL), и все готов ватерблок, кстати трубки такие как там я не нашел - поэтому просто пошел на авторынок и купил 1 метр 6 мм медной трубки- и спаял ее, такой метод ГОРАЗДО ПРОЩЕ ФРЕЗЫ, надежнее и площадь отдачи тепла - гораздо больше , да в конце концов просто почитай статью (линка выше) и все будет ясно.

а вот и фоты




а это просто тестовая горелая материнка вместе с процом


впринципе можно зашкурить его только мне уже не хочется это делать

[Jas offline]

Увидел сегодня на рынке, где рыбок продают, недорогой насос, перекачевает 400 литров в час и стоит недорого, но надпись на коробке гласит температура воды не должна привышать 35 градусов.. Как думаете сломается, если его в систему употребить?

[ep1c offline]

Так первое...NeGoziant написал что при фрезеровании низкая эфективность :lol: .... по сравнению с твоим водоблоком..фрезерованый на порядок производительнее !!!
Второе... : Про помпу...не самый удачный выбор...помпа будет работать..но 400 китайских литров... :insane: .... ищи гденить мин на 600 хотяб.... или на 1000....

[S.W.A.T.]

Так первое...NeGoziant написал что при фрезеровании низкая эфективность :lol: .... по сравнению с твоим водоблоком..фрезерованый на порядок производительнее !!!

Скорее всего под словом НЕЭФФЕКТИВНО, подразумевалась не эффективность его работы, а эффективность его изготовления - в плане :
нужно найти толстый кусок меди, найти фрезеровщика, сделать грамотный чертёж - минус отходы от фрезеровки...а тут просто из пластин не большой толщины спаяна "коробочка", которую можно изготовить дома с минимум затрат на инструменты.
Как я понял - это и имелось ввиду.

[V.L.I. offline]

Jas, вода все тепло не заберет от системы,кипеть она не будет,тока странно ,что недорого!MADE IN KOREA?

[NeGoziant offline]

Скорее всего под словом НЕЭФФЕКТИВНО, подразумевалась не эффективность его работы, а эффективность его изготовления - в плане :
нужно найти толстый кусок меди, найти фрезеровщика, сделать грамотный чертёж - минус отходы от фрезеровки...а тут просто из пластин не большой толщины спаяна "коробочка", которую можно изготовить дома с минимум затрат на инструменты.

дА именно это я и имел ввиду Я это как раз и имел ввиду, просто найти медь толщиной окло 1 см - задача просто не посильная, если конечно кто нибудь не работает на какой - нибудь электростанции или подстанции , а туту все просто почти также эффективно, и проще , может я неправ - оспорьте

[ep1c offline]

Ну если так то...другое дело..не впер я проста....а найти медь не сложно надо только постораться..в любои городе есть предприятие или кантора, котора работает с высоковольтным оборудованием ! Вот там то у них этих шин навалом ! :super: .... обычно как раз идут толщиной 10мм, шириной 100мм и длиной более 300мм ... весит такая дура 3кг... и меняеться на бутылку водки ::-D: ....

[demon_of_ad offline]

Собираюсь выточить спиралеобразный ватерблок с оргстекловой крышкой (довольно-таки большой), вот тока всё думаю какая площадь соприкосновения воды с радиатором нужна, чтобы кпд побольше было. У меня есть возможность сделать 3 концетрических кольца (объединять в общую ёмкость проточные канавки не хочу) диаметрами средними : 65мм 45мм 25мм 12мм-среднее выходное отверстие напротив центра процессора, скореее всего с этой стороны будет вток воды. Воход в конце "змеевика", который получится в результате прорезей между концентрическими канавками и закрываниями рядом с прорезью, получатся соединенные канавки, поток будет направлен как в змееомразном ватерблоке. площадь поперечного сечения потока воды в радиаторе предпологается 5мм*25мм=125мм что соответствует трубке с внутренним поперечным сечением пи*r^2 =125мм r=корень из 125:3.14=6.3мм => Diametr=12.5 думаю, поток будет стабильный, без перепадов площади сечения. что касается площади соприкосновения: для каждого кольца:

1) длина окруж. общая для двух колец =(70мм*пи+60мм*пи)*25мм(высота ребер(глубина канавок))=пи*(130)*25=10'200мм^2 дно между кольцами = пи*(d(внеш)/2)^2-пи*(d(внутр)/2)^2=1'020мм^2 Sобщ.=10'200+1'020=11'220mm^2=111.2см^2

2) заебало, ща по среднему значению колец:3.14*(45+45)*25=7'065mm^2 + 3.14*45*5= 706.5mm^2 Sобщ.= 7065+706.5=7771,5mm^2 = 77.1cm^2
(ухтымлин закономерность площадь дна меньше в десять раз площади стенок :)

3) 3.14*(25+25)*25=3925 dno= 3.14*25*5=392.5 S=4300=43cm^2

4) трубка выходная там тоже есть соприкосновение. 12мм*3.14=37мм- кольцо по стенке* высота h=3cm (здесь выше выпирает) S=1130mm^2=11cm^2

5) S vse= 111+77+43+11=242cm^2 Вроде




кстати какой способ лучше на рисунке А или В ???

[ep1c offline]

Первый МИНУС аллюминий !!! ИЩИ МЕДЬ !!!
И легче сделай ребра или иглы..по производительнее будет !

[Tj offline]

насчет аллюминия, то вполне можно пользовать игольчатый радиатор РЭА,
для воздушного охлаждения, в ЧИПДИПЕ найдете,
обрезав пластину, удалив иголки не нужные, и изготовив акриловую крыху с фитингами получите аллюминивый теплосъемник водоблока