Общение моддеров в Новосибирске (в инете и в реале).

[Sirus offline]

Пацаны, здорова, я чо к вам зашел, никто случаем Тимура Малахова не знает? Привет из Прокопьевска :beer:

[Forge offline]

Тимура Малахова

Сомневаюсь...

[LiLiputo offline]

Народ, меня глючит или дизайн несколько изменился?

[Nikolas714 offline]

LiLiputo, Если глючит - то значит нас двоих! :D :D :D

[Stanis-Modder offline]

Да, в форуме, по-моему обрамление уменьшили и при переходах со страници на страницу мелькает реклама pcdesign такая же как в верху confused

[banshee offline]

Stanis-Modder,
25 кадр? Всегда Кока-кола!, помните рекламу в кинотеатрах? Впрочем я тоже этого не застал... А вообще юзаем файерволл и рекламы не будет.

[fraer_man offline]

banshee, чё в щуку то ходите???????

[LiLiputo offline]

fraer_man, в Оперу сходи. Говорят, оно того стоит.

[fraer_man offline]

LiLiputo, а сам чё не сходиш??????Forge, я наладил свою машину и обошлось мне всё это в 550р и вроде пока много ерундовин на 3000-4000р не придвидиться ::-D:

[TERSON offline]

Кто нибудь работал с пошаговыми двигателями? кто-нибудь знаком с обработкой их сигналов?

[banshee offline]

TERSON,
Если я не ошибаюсь, это те, которые в винтах стоят?

[Forge offline]

Кто нибудь работал с пошаговыми двигателями? кто-нибудь знаком с обработкой их сигналов?

Если я не ошибаюсь, это те, которые в винтах стоят?

Они стоят практически во всём комповом динамическом оборудовании...

Терс... а какие сигналы? Стандартно 4 или 6 выводов... во втором варианте шаг меньше градусов... там ничего особенного.... на одну группу контактов подал напряжение - он промотал один шаг, на вторую, ещё один шаг... другое дело, что управляющее устройство для такого движка - вещь непростая... поскольку там стоит микруха на каждую пару контактов, да и потом ещё схема, управляющая всем этим.... короче муторно сказал.... У мастеркита есть наборчики для управления шаговыми двигателями через ЛПТ порт... в этом плане они схитрили, поскольку тут роль общего управляющего устройства выполняет уже не муторная схема, а сам компьютер через софт.... Мне такой вариант привязки не нравится, была бы эта схема автономна, я бы давно уже задумался об её покупке, поскольку шаговых движков у меня достаточно :D

а вообще есть более простой вариант сделать что-либо пошаговое из обычного движка - через переменные сопротивления: одно стоит на оси двигателя, вторым ты контролируешь шаг.... проще - сколько повернул ручку резюка, настолько и крутанулся движок...

ерундовин на 3000-4000р не придвидиться

Ну в ближайшие пол-года возможно =))

[banshee offline]

Forge,
Я спросил не потому что не знаю, а потому что хотел привести одну тему со своего давнего www.radeon2.ru, я там в молодости зависал. Так вот там как раз и обсуждалась идея юзинга его как серцевины кулера. Чувак хотел тишины. Но его разочаровали, объяснив примерно то, о чем поведал ты.

[TERSON offline]

а вообще есть более простой вариант сделать что-либо пошаговое из обычного движка - через переменные сопротивления: одно стоит на оси двигателя, вторым ты контролируешь шаг.... проще - сколько повернул ручку резюка, настолько и крутанулся движок...

ти гонищъ! Думаешь если бы это было допустимо я бы так не сделал? В девайсе который я хочу собрать нужна охрененная точность.

а какие сигналы?

Я и говорил как раз про схему обработки шагов...

[Forge offline]

ти гонищъ! Думаешь если бы это было допустимо я бы так не сделал? В девайсе который я хочу собрать нужна охрененная точность.

пора уже запомнить то, что я не бываю неправл, смириться с этим как-нибудь.... ну я не знаю...
Я не гоню... точность зависит от того, какого градуса тебе нужен поворот.... с использованием обычного электродвигателя можно сделать очень высокую точность, всё зависит от его мощьности и шага переменного резистора... хоть на пол градуса, хоть меньше... всё возможно при таком раскладе...

Ну сигналы... господи... самое простое, что пришло на ум - мультивибратор на 3 канала... вот только не всё так просто... оно вроде как и должно быть так, что подал на первую катушку, вторую, третью и по новой... но чё-то там не то...

Я тебя уверяю, что из обычного двигателя можно сделать точность гораздо большую, чем из шагового... проблема только в том, что при использовании обычного выходная ось будет крутиться только ~300градусов (столько, сколько крутится переменник), либо в 2 раза больше, ну в 4... там уже не так точно будит... Это единственный весомый минус, а так - огромный плюс...
Попробуй схему обработки поискать в яндексе... сам всё поймёшь - там не так уж сложно всё и расписано... чёнеть типа устройства управления ШД...