Наша новая статья - "CDROM-ный РЕОБАС"

[Laky offline]

KusKus, посмотрел видео, открывается слишком резко и закрывается тоже. Думаю не помешало бы добавить плавности, только как confused

[KusKus offline]

Razor, Здарова!!! Спасибо :super:

[KusKus offline]

Laky, Для плавности можно впаять резистор между движком, выдвигающим лоток проводом питания, тем самым занизив напряжение, но одновременно снижается и мощность двигателя. А насчёт резкости, то я делал под себя, мне так больше нравится :D

[KusKus offline]

Laky, Для плавности можно впаять резистор между движком, выдвигающим лоток проводом питания, тем самым занизив напряжение, но одновременно снижается и мощность двигателя. А насчёт резкости, то я делал под себя, мне так больше нравится :D
хХх, я с тобой полностью согласен что можно было бы использовать универсальные разъемы под кулеры, но ИМХО удобнее контактные планки(ещё раз повторюсь ИМХО), поэтому я и использовал их.

[Ku4er offline]

Елки-палки confused , не поверите! Идея замутить подобную приблуду посетила меня буквально вчера :shock: . Вот чесное моддерское - не вру. Сидел тихонечко вчера на лекции и раздумывал, чтоб такого замутить с моим недомоденый сидишником, и вдруг как осенило - подумал, почему бы не сделать скрытый реобас, который бы появлялся по нажатию кнопки, а под выдвижной механизм решил преспособить старый сидюк.
:insane: :insane: :insane:

[TERMIT offline]

Молодец, я хотел чтото подобное, наверное сделаю чтобы выдвигались кнопки отключения подсветки.

Ku4er, Я тоже довольно часто вижу осуществление моих идей =)
Модеры думают одинаково =)

[MMX offline]

KusKus, Надеюсь, эту задумку ты не станешь применять в своем проекте "Ангел", что на фотках? Или изначальная концепция круто изменилась? ::-D:

[Athlon64 offline]

Статью ещё не прочитал, мельком пролистал. Одно маленькое замечание: подстроечные резисторы имеют плохую механическую прочность и при интенсивном использовании быстро изнашиваются. А вообще респект

[slyberkut offline]

KusKus, Респект!! Красиво и оригинально. Замучу обязятельно. Как раз есть сломаный сидюк

[RockStar offline]

Идея, безусловно, бесподобная...ично мне очень понравилось. Только я бы наружную стенку взял не СДюшую, а, например, простую загрушку.Тожеже бы смотрелось оригинально. У меня есть вопросы к изготовителю. Когда подключаешь к питанию, ты шлейф к СДюку конектишь??? Или только шнур питания??? confused Я попробовал без шлейфа только питание у меня комп виснит но сдрум пашет, отключаю зависание прекращается и все приходит в норму.

[Laky offline]

RockStar, странный у тя комп. Раз шлейф не подключен, комп его вообще не должен чувствовать, а питание и сама система не связана. Может у тебя мощности БП не хватает confused

[KusKus offline]

MMX, Нет, не буду применять. Сей девайс я делал только для статьи.
Athlon64, Я выше писал про подстроечники. Я в нашей деревне не нашёл маленьких резюков переменных, пришлось применять подстроечные
RockStar, При подключении питания комп не виснит, мож мощности не хватает.

[RockStar offline]

Ну насчет нехватки мощности это врятли - я свой работающий сдюк отсоединяю и и к старом присоединяю, у меня 430 на БП и яб не сказал что у меня много всего присоедино к нему. Может ли это связано с тем, что я снял читающую головку? Но ведь она все равно не работает, какая разница: есть она или нет?.... Честно говря идея заманчивая...и я всё равно сделаю что-то подобное. гы.

[I.g.I offline]

ЫЫ прикольно KusKus, молодца за задумку 10 а исполнение 7 слишклм много работы вырезать обрезать и т.д.
Есть вариант попроще он используется часто на самсунговских центрах. кароче нажимаеш на него а он тебе выежает медленно. так намного проще будет

[Forge offline]

О, круто! Наконец-то кто-то реализовал эту идею в статью.
KusKus, вот схема от сидирома ненужна. Она заменяется 2-мя концевиками, кнопкой и 4-мя реле (4-мя потому, что я не видел в продаже реле на переключение, а только на включение, поэтому 2 пары). Схемка простая, её накидать за 10 минут можно... не раз рисовал, даж где-то тут на форуме выкладывал... щас уж и не найду...
Идея: 6/10 (не свежая)
Исполнение 5/10 (no comments)
Наличие статьи 9/10 (а то тем уж на форуме целая куча с подобным)