Дремель

[Apofigen offline]

Смотря какую сталь резать.
У меня при правильно выбранных оборотах ничего не останавливается.

[alexforse offline]

У меня дркмель омакс и к ней есть гибкий вал.В гибком валу стержень находится при чем его можно полностью вынуть. это так и должно быть?

[Cruzzz offline]

alexforse, да.

[Apofigen offline]

Дремель это Dremel, а омакс это бормашина как и дремель.

[Skep offline]

Итог,заказал dremel 300 с конструктором лего в наборе =)

[Apofigen offline]

Я как понимаю это набор с гибким валом?
Если да то советую разу докупить мультипатрон для него, подойдет только оригинальный от Dremel стоит около 500 рублей, это конечно не обязательно, но значительно облегчает жизнь.

[Skep offline]

Да именно он,пожалуй так и сделаю.

[Cruzzz offline]

Похоже, диспут опять сводится к "вкусу фломастеров"...

З.Ы. После нескольких часов юзания 300-й и 400-й моделей dremel оставил свой выбор в пользу последней по ряду вышеперечисленных причин и вот уже 3й год как не жалею об этом...

З.З.Ы. (для экономных) в рознице стоимость 1 мультипатрона = стоимость 9..10 цанг. За два года интенсивного пользования сломалось/износилось 3 цанги. Точность цанги традиционно выше.

Вывод?...

[Apofigen offline]

Набор оригинальных цанг в кастораме стоит, по крайней мере летом стоил, 350 рублей там 4 цанги под разный хвост и сама закручивающаяся головка.
Я купил мультипатрон за 300 рублей, ни через год, ни через два его менять не придеться.
Разницы в точности по сравнению с цангой не ощутил.
Вывод?...

[Cruzzz offline]

Уточню: оригинальный патрон ~350..400р, цанги оригинальные поштучно - от 50р (совместимые латунные - от 10..15р). Покупать кит из 4-х цанг+гайка надобности нет, основным диаметром все равно остается 3,2мм. Точность же по цанге измеряется в единицах "0,05мм" радиальных биений (и через это - в ресурсе переднего ПШ ротора), в глубине захвата/опоры насадки, в длине вылета, а не в "ощущениях". Да и когда вообще кулачковые патроены стали у нас точнее цанг? Тем более - патрон неразборный и необслуживаемый.

Вывод - спор о вкусе и стоимости фломастеров. Больше конкретики, плз...

[Apofigen offline]

Вся конкретика в том, что мне допустим есть надобность зажима хвостовика меньше 3,2мм стоматологические насадки, да и удобнее это черем переставление цанги.
Где вы нашли оригинальные цанги поштучно не знаю, смотрел в оби, кастораме и 220 вольт не видел, поэтому решил купить.
Где в этой ветке ранее проскакивала информация что китайские цанги те что по 15 рублей штука не подходят, поэтому я на них даже не смотрел.
Точность 0,05 мм, скажите как часто вам необходима такая точность при работе с дремелем и можете ли вы ее обеспечить удерживая инструмент руками?

Согласен: на вкус на цвет, у вас свое решение у меня свое.

[raduser offline]

В леруа была распродажа оригинальной мелкой расходки для дремеля (по 9р)
купил себе 3.2 2.4 0.8 мм

[Cruzzz offline]

>Вся конкретика в том, что мне допустим есть надобность зажима хвостовика меньше 3,2мм - Т.е. 2,35-2,4мм? стандартная цанга 481 или аналог.

>Где вы нашли оригинальные цанги поштучно не знаю, смотрел в оби, кастораме и 220 вольт не видел, поэтому решил купить. - Были и в ОБИ, и в "220" и много еще где...к тому же, на складе того же "220" они существенно дешевле.

>Где в этой ветке ранее проскакивала информация что китайские цанги те что по 15 рублей штука не подходят - Да, ибо большинство из них на 4,8мм. Однако если поискать хорошенько, можно найти и 4,6мм. Также при желании и умении цангу можно обточить, либо расточить внутренний диаметр вала ротора до 4,8 - тогда вообще проблем не будет.

>Точность 0,05 мм, скажите как часто вам необходима такая точность при работе с дремелем и можете ли вы ее обеспечить удерживая инструмент руками? - Это даже руками чувствуется. Однако самое важное в уменьшении радиальных биений - точность и комфортность длительной работы, а также ресурс насадки и переднего ПШ ротора, о чем уже говорилось выше.

З.Ы. Предлагаю закончить полемику о ценах и "где я купил", это неконструктивно.

[Apofigen offline]

Вообще данный диалог не конструктивен по причине того, что ни одна из сторон не переубедит другую, да и вообще взгляды у всех разные.

Вместо того чтобы искать цанги, на мой взгляд проще 1 раз купить патрон, к тому же оригинальная на 3,2 ни куда не делась, так что если мне будет необходима в работе точность в 0,05 мм (хотя я сомневаюсь чтоя на глаз ее поймаю) то я воспользуюсь цангой, а при работе с разными хвостовиками гораздо удобнее и быстрее выходит с патроном, а по поводу комфортности работы - это параметр субъективный и на мой взгляд с комфортом ничего не стало.

[Apofigen offline]

P.S. на сайте 220 вольт одна цанга стоит 100 рублей т.е. патрон обошелся мне ровно в стоимость 3х цанг под разные хвостовики, я считаю это как минимум целесообразным и выгодным.